About Forum Blogs NOC Docs Downloads KB Issues Code CI Registration

nocproject.org

#nocproject.org at irc.freenode.net log.
Back to nocproject.org Back to IRC log index
Date: 25.02.2016
e_zombie #
07:37
,,
07:46
LOLD http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Fedora-DNF-Python-To-C
evyscr #
07:48
дык, претензии к yum'у в немалой степени основаны на его питоновости.
07:48
питон вообще язык довольно средненький (q)
e_zombie #
07:48
тормознутости. я на dnf как перешёл - ненарадуюсь.
evyscr #
07:49
это потому что в dnf ещё мало что накручено
07:49
как захотят в питоноприложении кучу доп. опций - так оно и рзарастается
07:50
хотя нок в этом отноении уёбищен вполне самостоятельно.
e_zombie #
08:29
https://pp.vk.me/c629403/v629403771/42522/jBMNuWFiqxg.jpg
filonov #
08:30
И куда нынче модно бежать в таких случаях? http://pastebin.com/WwDWPMNP
dvolodin #
08:48
filonov: какие-то дебажные print'ы остались
08:48
обнови башню
filonov #
08:53
dvolodin: полчаса назад ставил - куда еще обновлять?
dvolodin #
08:54
NOC_ENV=XXXX ./bin/tower-inv --list
08:54
попробуй так
filonov #
08:54
со второго деплоя оно так ругаться перестало
dvolodin #
08:54
может дебажное что-то пробегало?
filonov #
08:54
теперь у нее host unreach. Тот самый на котором оно стоит
dvolodin #
08:55
один раз
filonov #
08:56
пробег дебага еще не повод фэйлить инсталляцию
09:03
Понять бы еще - нафига там постгря 9.3
dvolodin #
09:04
это особенности ansible
filonov #
09:05
ansible тут не причем, что ему написали - то он и ставит. Но вот нафига нычне писать 9.3 - непонятно
dvolodin #
09:05
я про обработку print'ов
09:09
filonov: а кто писал 9.3?
filonov #
09:09
Автор tower/var/tower/playbooks/bks/ansible/roles/node/tasks/os/FreeBSD/main.yml очевидно
dvolodin #
09:09
а, ну это к Dmitry1
filonov #
09:10
и что-то я в упор не вижу монги
Dmitry1 #
09:10
а что не так с 9.3 ?
zi_rus #
09:10
нахер монгу
e_zombie #
09:10
всехв пизду
filonov #
09:11
Dmitry1: с 9.3 не так 9.5
Dmitry1 #
09:11
dvolodin: помоги лучше с CDP
09:12
filonov: нафуя ? мы все равно не используем даже возможности 9.4, потому как вес JSON у нас в монге
09:12
а во FreeBSD версия посгре "по умолчанию" 9.3
09:13
/usr/ports/Mk/bsd.default-versions.mk
09:13
смотрим:
09:13
PGSQL_DEFAULT?= 9.3
dvolodin #
09:19
что вы уперлись в этот JSON, спрашивается?
09:19
монгу выбирали не за отсутсвие схемы, это дело наживное
Dmitry1 #
09:19
в 9.4 не json, а bjson, что гораздо быстрее
dvolodin #
09:35
в монге bson, и что с того?
09:36
pg проигрывает монге по скорости записи в 2-4 раза
09:36
как этому json поможет?
09:36
и репликации, считай, нет нормальной
Dmitry1 #
09:36
а нафига запись ?
09:36
коллекции там хранить
filonov #
09:37
dvolodin: как раз с репликацией в 9.5 подвижки
dvolodin #
09:37
запись потому, что в базу писать надо
Dmitry1 #
09:37
dvolodin: Дим, сделай лучше "рыбу" для CDP, а я туда уже правил накидаю
dvolodin #
09:37
я думаю, как это нормально сделать
Dmitry1 #
09:37
я честно курил мануалы по питону и yeld, и нифига не понял
dvolodin #
09:38
твой метод - кривой
filonov #
09:38
Dmitry1: монга башней не ставится сейчас?
Dmitry1 #
09:38
заодно такая же петрушка, как к CDP, может быть и для OAM, и NDP, и LLDP, и т.п.
09:38
filonov: ставится
filonov #
09:38
Dmitry1: не вижу
Dmitry1 #
09:39
на голую машину с нуля все ставится
09:39
filonov: на freebsd 10.3
filonov #
09:39
Голая машина. с нуля. FreeBSD-11
09:39
нету монги
Dmitry1 #
09:39
что пишет то ?
filonov #
09:40
skipping: [noc2] => (item=/opt/noc/var/etc/mongo)
Dmitry1 #
09:40
не, оштбка где ?
filonov #
09:41
а нет ошибки. Все завершается успешно
Dmitry1 #
09:43
и ?
filonov #
09:43
и всё.
Dmitry1 #
09:43
партизан ?
09:43
в логах монги что ?
09:43
в etc/rc.conf что ?
09:43
в /usr/local/etc/mongod.conf что ?
filonov #
09:43
ничего
09:43
нету монги
09:43
совсем нету
09:44
ее логов соответственно тоже нету
09:44
ok=53 changed=6 unreachable=0 failed=0
Dmitry1 #
09:44
покажи все логи, там где про монгу что-то
filonov #
09:45
См выше. Оно все идет в skipping
09:47
похоже на глюк интерфейса башни
09:49
Угу.
09:53
http://pastebin.com/K51jSKkW
09:56
гыгы. помогла смена hostname на ip. При том что только что все работало.
09:56
И таки версию постгри надо сделать настраиваемой - как сделано у монги
SomovIS_ #
10:06
https://usercontent.irccloud-cdn.com/file/z20oq0TO/
10:06
dvolodin:
e_zombie #
10:08
http://sdelanounas.ru/blogs/74571/#cut
filonov #
10:08
Dmitry1: лулзы нумер два - ты уверен что оно таки взлетит на свежепоставленной FreeBSD?
Dmitry1 #
10:08
да, специально пробовал
`kk #
10:09
dvolodin: привет
10:09
там пул с деплоем бубунты
filonov #
10:09
Ну тогда рассказывай как у тебя взлетала постгря с max_connections = 300
Dmitry1 #
10:10
filonov: для для FreeBSD специально делается
`kk #
10:10
центос попозже
filonov #
10:10
Dmitry1: что делается?
10:10
Dmitry1: hint: max_connections = 300 из коробки не хватает семафоров
Dmitry1 #
10:10
с 500 уменьшается до 300
10:11
хм, что за машинка то ?
10:11
у меня хватает
10:11
посмотри maxusers и т.п.
filonov #
10:11
FreeBSD noc2 11.0-CURRENT FreeBSD 11.0-CURRENT #0 r295345: Sat Feb 6 08:40:13 UTC 2016 root@releng2.nyi.freebsd.org:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64
10:11
Не тупи. При чем тут maxusers?
10:12
и отдельный вопрос - нафига там 300 коннектов?
Dmitry1 #
10:12
это не ко мне, а к dvolodin
dvolodin #
10:13
300 коннектов - это еще цветочки
10:13
я вот сейчас discovery в 400 потоков гоняю
filonov #
10:13
Dmitry1: почему оно пытается на дефолтных настройках SYSVSEM выжать 300 - это как раз вопрос к тебе
10:13
dvolodin: нафига столько?
10:17
А за host all all 0.0.0.0/0 в кого тапком кинуть?
e_zombie #
10:18
:-D
10:18
это не бага. это фича
filonov #
10:18
За такую фичу можно и присесть иногда. До 5 лет
10:22
dvolodin: может если конфиги постгреса уже есть - не мацать туда немытыми лапами?
10:27
dvolodin: а с какого <censored> потолка берутся имена хостов для таз банных?
10:27
Какого <censored> оно лезет на постгрю той же машины через ее внешний IP?
10:30
имя ноды куда мы ставимся, и имя хоста базы куда оттуда надо ходить - совершенно разные вещи. И даже перекрыть в конфиге это нельзя ибо оно его затирает и ломает deploy
Dmitry1 #
10:38
filonov: как бы предусмотрено, что норда ставится на выделенный сервер
filonov #
10:38
Dmitry1: как бы я о том и говорю
10:39
Адрес ноды для башни и адрес базы для нока - совершенно разные вещи. Какого <beep> оно пытается коннектится по адресу ноды, при том что она знает что постгря у нее локальная?
10:40
про то, что на том адресе никто не слушает - отдельная песня
10:41
соотвественно ./noc syncdb успешно идет лесом
10:50
tower is useless heap of bullshit
Dmitry1 #
10:53
filonov: никто не мешает тебе сделать локальный noc.conf, а базы mongo и pstgre держать на разных машинах
10:54
а в башне в сервисах отключить установку mongo и postgre
filonov #
10:55
локальный нок-конф можно сделать только после того как это гуано отработает, иначе она его перезатрет.
10:56
А держать монго и постгрю на отдельных машинах и ставить их туда руками - см выше про useless
Dmitry1 #
10:56
жизнь - боль
filonov #
10:58
Dmitry1: вот только не надо ваше общение с ноком проецировать на всю жизнь
Dmitry1 #
10:59
filonov: ну так помогай разрабатывать и делать его лучше
filonov #
11:00
башню закопать надо, а не делать лучше
dvolodin #
11:39
filonov: нод может быть больше одной
11:39
и другим процессам тоже нужно коннектиться к постгресу
11:40
потому монга и постгрес и все сервисы слушают на нормальных адресах
11:40
какой толк от сервисного каталога, если в нем адрес сервиса - 127.0.0.1
filonov #
11:40
dvolodin: давай не будем путать теплое с мягким?
dvolodin #
11:41
мягкое - это фря?
filonov #
11:41
dvolodin: какой толк от постгри которая слушает на localhost а нок к ней ломится на внешний IP с той же машины?
dvolodin #
11:42
это проблема playbook для фри
11:42
сделайте нормально
filonov #
11:42
Это проблема башни. Здесь вообще нет ничего специфичного для фри
dvolodin #
11:44
на других системах такой проблемы нет
11:44
еще раз -- все сервисы, включая базы, адресуются по адресу ноды
filonov #
11:44
нет проблемы только на тех системах где постгря голой жопой в инет торчит
11:44
и это не "нет проблемы", а проблема есть просто о ней не догадываются
11:46
dvolodin: еще раз - система которая лучше админа "знает" кто куда должен коннектится и не позволяет это настроить - useless heap of bullshit
dvolodin #
11:47
она лучше админа знает, как она работает
11:47
и что ей нужно для работы
filonov #
11:47
Она, очевидно, неправа
dvolodin #
11:48
она делает то, что от нее требуется
11:48
или не делает
11:49
где ты выдишь админа в данном процессе?
filonov #
11:49
поскольку она НЕ делает то, что от нее требуется - без админа никак
dvolodin #
11:51
тут я с тобой не соглашусь
filonov #
11:52
ну несоглашаться с очевидными фактами - тоже вполне метод
dvolodin #
11:53
очевидный факт, что playbook во фре не настраивает постгрес должным образом
11:53
и это нужно исправлять
11:53
все остальное - демагогия
filonov #
11:54
dvolodin: факт строго обратный - playbook во фре _настраивает_ постгрес недолжным образом, который ухудшает и производительность и безопасность
dvolodin #
11:54
в лучшем случае - оно приведет к деградации производительности
filonov #
11:54
не к деградации а к росту
dvolodin #
11:55
нет там никакого роста
11:55
фре пофиг, через какой адрес гонять пакеты
11:55
это ее собственные адреса
filonov #
11:55
ууу как все запущено.
dvolodin #
11:56
ping 127.0.0.1
filonov #
11:57
Давай ты сам почитаешь документацию - куда и как коннектится libpq если ей не задавать host вообще
dvolodin #
11:57
PING 127.0.0.1 (127.0.0.1): 56 data bytes
11:57
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.090 ms
11:57
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.063 ms
11:57
ing 172.16.111.5
11:57
PING 172.16.111.5 (172.16.111.5): 56 data bytes
11:57
64 bytes from 172.16.111.5: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.099 ms
11:57
64 bytes from 172.16.111.5: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.074 ms
11:57
допустим я ее читал
filonov #
11:57
dvolodin: если б ты ее читал - ты б не приводил идиотских примеров с пингом
dvolodin #
11:58
так вот, к сведению, pg просто не в состоянии создать трафик таких объемов, чтобы была разница между tcp или unix sockets
11:58
от слова совсем
11:58
и, btw, NOC не мучает дедушку до такой степени
11:59
потому как дедушка сдохнет от iops'ов и IPC раньше, чем начнут проявляться мизерные overhead'ы на заголовках пакетов
12:00
а вот про безопасность unix socket'ов с правами 666 я бы не стал говорить
12:01
и про ident авторизацию постгреса
filonov #
12:01
dvolodin: ууу, как все запущено
12:02
Разница tcp vs unix - до 40%, и вылезает она совсем не на заголовках пакетов
12:03
А сравнивать unix сокет c публично открытым tcp - это еще смешнее
12:04
И да, на мелком траффике выигрыш от unix vs tcp БОЛЬШЕ
dvolodin #
12:05
еще раз -- до 40% где?
12:05
и на каком железе
12:05
и на каких запросах
filonov #
12:06
А железо тут при чем?
dvolodin #
12:07
а при том
12:08
что для того, чтобы увидеть хоть какую-то разницу тебе нужно приложение с короткоживущими коннектами и короткими запросами
12:08
и ядра 32 для начала
filonov #
12:09
С короткоживущими коннектами - ты опять в лужу
12:10
накладные расходы на коннект от сокетов минимальны
dvolodin #
12:11
У тебя есть под рукой постгрес, который делает хотя бы 10K TPS и прогружает хотя бы гиговый интерфейс?
12:12
не там накладные расходы считаешь
filonov #
12:13
dvolodin: т.е. от "деградации производительности" ты пытаешь соскочить "а че ее считать - и так всем хватает".
dvolodin #
12:14
когда "деградация" производительности на конткретной задаче меньше статистической погрешности, на нее не стоит тратить время
12:14
безусловно, есть задачи, где такая оптимизация необходима
filonov #
12:15
dvolodin: как ты жестоко с башней то)
dvolodin #
12:15
короче, после торжественных похорон sa_maptask постгрес почти незаметен
zi_rus #
12:20
теперь нок вообще нихуя не делает
evyscr #
12:20
а питон раздулся ещё больше?
e_zombie #
12:22
:-D
12:23
Green Crow – Продавец Кувалд
filonov #
12:24
выигрыш от башни в реальной эксплуатации нока - меньше статистической погрешности ergo на нее не стоит тратить время
dvolodin #
12:27
ну думайте сами
12:27
башня делает 100-150 технологических операций для подготовки и запуска ноды
12:27
если охота делать то же самое руками - пожадуйста
e_zombie #
12:28
после девелопа нас такое не пугает
dvolodin #
12:29
если playbook делает то, что должен, то проблем с башней не будет
|Marael| #
12:29
dvolodin, не знаю как там в башне, но в девелоп, в ипам очень не хватает групировки IP в одном vrf,
12:29
или хотя бы тего починить
12:31
теги*
12:31
а лучше группы с возможностью вложения(дерево)
filonov #
12:37
dvolodin: из этих 100-150 90% заменяется простым, наглядным шелловским скриптом, в который лазать не надо вообще. а оставшиеся 10% против геморроя с башней - не так уж и страшно выглядят
dvolodin #
12:37
где ты видишь геморрой?
12:37
поставил debian, накатил, все работает
evyscr #
12:37
на канале
12:37
ежедневно
filonov #
12:38
dvolodin: кроме тех случаев когда не работает. N раз перезапустить деплой потыкав в кнопки неочевидным образом и пару раз перезагрузив вебинтерфейс - это не работа
12:39
Затирание изменений сделанных админом - это не работа
dvolodin #
12:39
где нужно перезагружать web-интерфейс?
12:40
не замечал за webix такого
filonov #
12:40
dvolodin: в подменюхах Services ахинея была
dvolodin #
12:41
?
filonov #
12:41
счетчик узлов для каждого сервиса кроме dev и correlator был 0 при этом количество инстансов всюду стояло 1
12:42
См выше когда я ругался что монгу оно не ставит
dvolodin #
12:43
это он бейджики не обновляет
12:43
при установке количества
filonov #
12:43
dvolodin: количество оставалось нулевым
12:44
невозможность задать хост и версию постгри - как бы уже обсосали
dvolodin #
12:45
хост и версия - в playbook
filonov #
12:45
нету там ни хоста ни версии.
12:45
есть база, юзер и пароль
dvolodin #
12:45
ну и все
12:46
playbook должен ставить правильную версию
12:46
не усложняй
filonov #
12:46
dvolodin: и ты еще спрашиваешь где я вижу геморрой
dvolodin #
12:48
я не вижу конструктива в разрешении геморроя
12:48
микросервисы - относительно новая платформа
12:48
которая сейчас только обкатывается
12:49
но обкатывается на реальных крупных сетях
filonov #
12:49
Типичный расклад - у меня есть отдельный сервачок с постгрей которая стоит и работает. добавить туда базенку - не проблема. Но не средствами башни
12:52
Более того - башня этому активно мешает
12:53
и отдельный вопрос - в какой позе нынче авторизация через LDAP?
dvolodin #
12:53
в той же, что и была
12:54
со временем перекочует в сервис login
filonov #
12:54
в ldap оно даже коннектится, но даже искать ничего не пробует
13:06
dvolodin: а насколько сложно будет сделать per users задание типа авторизации?
dvolodin #
13:06
посмотри, я там прикрутил login
13:06
и думаю над такой схемой
13:06
https://developers.shopware.com/blog/2015/03/02/sso-with-nginx-authrequest-module/
13:07
в идеале -- nginx должен сам заворачивать запросы в login, кешировать результат, а в web должен просто падать заголовок X-WebAuth-User
filonov #
13:07
А чего не штатный REMOTE_USER?
dvolodin #
13:09
это где это такой штатный?
filonov #
13:11
Много где. Со времен CGI-1.0
dvolodin #
13:11
его кто-то должен проставлять
filonov #
13:12
Но тут мы опять влетаем в очередную засаду с башней. Ибо nginx под ldap надо будет отдельно конфигурить
dvolodin #
13:13
вот я и говорю - нафиг не надо
13:13
посмотри auth request
filonov #
13:13
куда смотреть то?
dvolodin #
13:13
есть внешний процесс, который авторизацией занимается
13:13
https://developers.shopware.com/blog/2015/03/02/sso-with-nginx-authrequest-module/
13:13
http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_auth_request_module.html
13:14
там суть в том, что nginx делает дополнительный запрос во внешний сервис
13:14
который, в случае необходимости, и окно логина покажет
13:14
а web-сервисы дальше -- вообще без авторизации
13:14
им просто юзера передают
filonov #
13:16
dvolodin: это называется закат солнца вручную. "внешний сервис" нафиг не нужен в 90% случаев. Я его напрямую заверну в свой ldap и будет мне счастье без всяких костылей
dvolodin #
13:16
он уже есть и есть-пить не просит
13:16
ldap тебе будет форму логина рисовать?
filonov #
13:17
форму логина мне браузер нарисует
dvolodin #
13:17
и графану ты в ldap завернешь?
filonov #
13:17
а в чем проблема?
dvolodin #
13:17
и notebook ?
filonov #
13:17
проблема в чем?
dvolodin #
13:17
а если ldap'а нет, и только локальная аутентификация
13:17
или radius?
filonov #
13:17
да пофиг на самом деле
13:18
радиус имеет свои неявные грабли
dvolodin #
13:19
вот я и говорю -- пусть отдельный сервис этим занимается
filonov #
13:20
посмотри на досуге как интеграция с внешними авторизаторами сделана в том же RedMine например
dvolodin #
13:21
через жопу
13:21
так же, как и в django
filonov #
13:22
Подцепить юзеров из ldap там занимает 2 минуты, не ломая при этом локальных логинов. Чего нельзя сказать о
13:26
И мне глубоко пофиг где у нее унутре там жопа, пока оно работает как надор
zi_rus #
13:28
но не работает
13:28
старый нок это ебаный пиздец который не работает
13:29
то не дискаверит
13:29
то зоны не синхрит
13:30
то метрики с портов не снимает
filonov #
13:30
zi_rus: Угу. ТО при прописанном интервале в 120 секунд - снимает раз в 9 минут
zi_rus #
13:30
9 'nj nt,t gjdtpkj
13:30
9 это тебе повезло
13:30
у меня 15
filonov #
13:32
zi_rus: не знаю че там насчет повезло - у меня fault manager в принципе не работает
zi_rus #
13:32
ну у меня работал раньше
filonov #
13:32
если б внезапно заработал - возмонжо было бы 15
zi_rus #
13:32
сейчас новое железо
13:32
проблемы есть
filonov #
13:35
Ну вот текущая проблема - noc лезет в ldap, коннектится, и тут же отваливается заявляю юзеру что он его знать не знает
13:36
никакого поиска реально не производится
zi_rus #
13:51
лидер разработчиков пакетного менеджера DNF, который недавно пришёл на смену Yum в дистрибутиве Fedora, рассказал об инициативе по переработке DNF на языке Си
e_zombie #
13:54
ну там вопрос курица-яйцо
ufir #
14:07
а смысл... пакетный менеджер может быть написан на чем угодно - от него особой шустрости никто и не ждёт
filonov #
14:13
ufir: всегда можно написать еще медленнее
ufir #
14:27
filonov: нет препятствий патриотса ! (С) ДМБ
14:27
\патриотам
filonov #
14:31
а можно я буду матом ругаться?
14:31
а то я таки понял почему ldap дурит
ufir #
14:31
и ?
filonov #
14:32
у нока оче оригинальная схема работы с ldap
ufir #
14:32
это придает некую пекантность
filonov #
14:33
оно коннектится binddn, находит dn пользователя, коннектится еще раз им, и уже от пользователя начинает ковыряться в группах
zi_rus #
14:34
а где мат?
filonov #
14:34
причем на группы внутри самого нока и флаг админа оно _ТОЖЕ_ кладет болт
ufir #
14:34
неплохо, да
filonov #
14:35
zi_rus: мат в том, что от dn пользователя даже список групп не виден, и это правильно. От dn noc-а - виден, но он оттуда и не смотрит
14:35
И эти люди говорят что в RedMine сделано через жопу
14:38
Т.е. 2 (два) коннекта, на одну авторизацию. и в итоге через жопу
ufir #
14:38
редмайн это еще няшечка, по сравнению с ноком
filonov #
14:38
ну как бы да
14:39
причем если проверку групп убрать - оно таки пускает. но без прав)
ufir #
14:39
да, но нахрена нужен лдап без прав...
filonov #
14:39
причем тут лдап, речь про права нока
ufir #
14:40
а.
filonov #
14:43
Блин, надеялся хоть в этот раз попытаться это побороть
azhdanovich #
14:47
Mne trudno sudit, ya tut novichek. No esli AD i ldap eto toze samoe, to na localnie gruppa NOC kladet, no gruppu iz AD vykalupuvaet i rabotaet.
filonov #
14:47
azhdanovich: для AD другая схема
14:47
и политика безопасности тоже другая
azhdanovich #
14:49
Ugu...
14:49
Nastoit NOC i umeret.. :)
e_zombie #
14:50
:-D
azhdanovich #
14:50
Vchera chasa poltora potratil ponyat kak ono teper sinhrit zony. Da.. ya ego vizhu v pervy raz.. :)
14:50
I vse chto est, stari server c NOC 0.8
zi_rus #
14:51
нок это зыбучее дерьмо
14:51
затягивает и вымазывает
filonov #
14:51
zi_rus: и еще воняет
azhdanovich #
14:51
Alternativy?
zi_rus #
14:51
а воняет да, до слез
14:51
100500 других программ
e_zombie #
14:52
openNMS ?
zi_rus #
14:53
а как же импортозамещение
filonov #
14:53
e_zombie: жаба и эксэмэль?
e_zombie #
14:53
твою мать (С)
zi_rus #
14:53
и там ипам вроде нету
e_zombie #
14:54
ты ещё скажи включить нок с писок софта для закупок.
14:54
кстати надо подкинуть эту тему.
14:54
тогда и автоматом победа в любых тендерах.
zi_rus #
14:54
у dvolodin откат только проси
e_zombie #
14:54
ну.....
14:54
вариант.
zi_rus #
14:54
e_zombie: тут говрят для успеха надо цену повыше задвигать, бесплатные решения слабо покупают
e_zombie #
14:55
а схуёв оно бесплатное ?
14:55
в тендере указывает не только цена ПО а стоимость внедрения.
14:55
а это золотое дно.
zi_rus #
14:55
:D
e_zombie #
14:55
у меня СОРМ по документам стоит 100 рублей. а его установка 100 000 .
14:55
ещё вопросы ?
ufir #
14:56
сормович
14:56
иван петрович
filonov #
14:56
e_zombie: сорм тебе вообще ничего стоить не должен
zi_rus #
14:56
вопрос где касса
e_zombie #
14:56
не это было ДО сормовица. году так в 2008.
filonov #
14:56
А вот установка - 100К это копейки
ufir #
14:56
у нас этот сорм отдельный шкаф занимает
e_zombie #
14:56
я цифры поставил от фонаря. там реально были цифры ебануться
14:57
а тогда это был ОДИН сервак с Р4 внутри.
14:57
и его стоимость была около 2 000 000
filonov #
14:57
e_zombie: угу. мы аккурат на прошлой неделе закончили замену СОРМ
e_zombie #
14:57
поздравляю.
14:58
у меня народ с ним сношался с ноября по январь
filonov #
14:58
А то с 4x10 уже даже предфильтр еле справлялся
`kk #
14:58
у кого есть под рукой шестая центось ?
ufir #
14:58
а чо с ним сношаться-то ? подал с аплинков через сплиттера сигнал, и забил
14:59
`kk у меня есть ;)
e_zombie #
14:59
у меня
ufir #
14:59
у меня даже нок на ней
e_zombie #
14:59
сношаться это расширять сплиттер и монтировать серваки в шкафы в которые серваки не влазят.
ufir #
14:59
e_zombie фу, гадость какая.
`kk #
15:00
e_zombie: репы обновлены ? появился yum info epel-release ?
15:00
из extra
ufir #
15:01
хм
15:01
у меня оно в From repo : epel
`kk #
15:02
интересует именно родной реп центоси
15:02
в 7-ке епел запихали в extra
filonov #
15:03
rpm нинужын, как следствие центось - нинужна
`kk #
15:03
всё тлен
ufir #
15:03
нет в мире совершенства
filonov #
15:03
фраза про rpm добила володина окончательно
15:04
когда нок с гавном мешали - он молча терпел :)
`kk #
15:04
домой он поехал )
e_zombie #
15:07
Name : epel-release
15:07
Arch : noarch
15:07
Version : 6
15:07
Release : 8
15:07
Size : 22 k
15:07
Repo : installed
15:07
From repo : epel
15:07
Summary : Extra Packages for Enterprise Linux repository configuration
15:07
URL : http://dl.fedoraproject.org/pub/epel/
15:07
License : GPLv2
15:07
Description : This package contains the Extra Packages for Enterprise Linux (EPEL) repository
15:07
: GPG key as well as configuration for yum and up2date
`kk #
15:10
хм
15:10
а если так
15:10
yum --disablerepo "*" --enablerepo "extras" info epel-release
15:10
или как там только 1 репу посмотреть
e_zombie #
15:26
тоже самое
15:27
но походу он в экстра
15:28
http://pastebin.com/y8tbPRym
azh #
16:50
Tknite menya nosom v One-command NOC node deployment please
17:28
Tut kto nit vashe byvaet?
17:29
Softina Qwest blin
17:30
Obbysnite please chto takoe <URL NOC> v curl <URL NOC>/main/update/make-node.py | python -
18:07
./scripts/make-node.py -t /opt/noc http://nocproject.org/
18:07
http://pastebin.com/icw9iqey
18:07
Gde nit est opisanie.. lal eto sdelat?
zi_rus #
18:08
в рабочее время заходи
azh #
18:08
Ne mogu ya :)
18:09
U menya seychas rabochee
18:09
Togda mne nochu nozhno ne spat radi etogo
18:10
I ne fact chto ktonit udostoit otvetom
18:11
Blin chto vo Vlade zhil vechno posjel nah
18:11
U menya rab den zakonchilsya.. v Moskve u ih velichistva nachalsya
18:12
Documentaciay nuzhna...
18:12
Putka a ne proect
`kk #
19:09
e_zombie: ага. сп
azh #
19:11
python ./make-node.py -t ./noc-node http://192.168.250.2
19:12
http://pastebin.com/QFUQbxgfI puluchil
19:12
OSError: [Errno 2] No such file or directory v obshem
19:13
BRANCH=develop
19:13
To est ono slomano..
19:22
http://pastebin.com/8wpKeifW ssulka sdohla pred'idushaya
19:39
dvolodin: make-node sloman.. Mozhet tolco v moen sluchae.
21:16
Go to bed :)
Tweet
Share this page
Share this page: Tweet