nocproject.org

,,

Как с релизом? Протестировали установку NOC в последних версиях основных дистров?

какой там.

хуяк хуяк и в продакшен (с)

Так в прошлый раз здесь говорили что к следующему релизу установочные скрипты обновлять и протестят. Каждый в своём дистре. ;)

таки вся прошлая неделя и была багхантинговая. ты у себя протестил?

обновлял develob в прошлый четверг в Gentoo ебылды подправил. Сразу после релиза добавлю ебылд с новой версией.

Добрый! Не подскажете, есть ли у noc возможность собирать данные со своих "агентов", подчиненных noc ов?

у него нет агентов.

всё собирается через телнет\ссш\снмп

просто физически ты на циске не запустишь какого либо агента

есть несколько структур, в которой можно установить noc. Прав между структурами опрашивать все подряд никто не даст.

вынос активаторов туда.

Можно ли поставить центральный/ главный noc, в который мелкие будут отдавать

вроде можно. появится володин - спроси. тем более там сейчас будет меняться дизайн внутренностй

активатор можно вынести

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42618

e_zombie: для нока сколько автобусов надо?

bee26: одного, конечно

если в апдейты часто баги закладывать - может вообще не понадобится

при такой документации вообще автобусов не надо

Может кто то пояснить, как лучше работать с syslog в noc? 1)отдельный сислог сервер, с него миррор на noc, 2) использовать noc овский syslog 3) на той же машине поставить syslog и как то кормить noc его файлами?

1

потому что у тебя будет куча сообщений дропаться по тем или иным причинам. плюс бакапить текст в течении года проще чем бакапить БД.

я поставил нок вторым сислогом, но это скорее тестовый режим

во всяком случае я использую такую связку и пока особых проблем не было. в любом случае у тебя будет оборудование которое будет сыпаать сислогом но при этом в ноке оно не нужно. например dhcp сервер или NAT ферма.

ну или да. строить два сислога на оборудовании

3 -й вариант не катит?

в теории можно поставить туда сислог, ноковский поднять на 127,0,0,1 и зеркалить туда трафик пришедший с сети

должно работать

Салют. Я тут тестовые желёзки в нок закинул и пытаюсь инвентарь до ума довести. Возникло пару вопросов. 1) недостающие объекты в базу каждый себе сам лепит или есть некий общие репозитории, который от релиза к релизу обновляют? 2) как нок �

Intal1: смотря что нужно собирать

модели вбрасывают в багзилу и их коммитят

в таких случаях лучше поставить в каждом филиале свой NOC и вытягивать из них нужные данные

там есть раздел INV

Psycho: https://bt.nocproject.org/browse/INV-36

Intal1: использовал syslog-ng в нём же делал фильтр и пересылал к нок только необходимые сообщения.

вытягивать каким образом? Нужно писать кучу скриптов? Или это как то поддерживается и з котобки?

Всё слать в нок не надо, оно его замусорит, и от некласифицированных событий толку 0

xetle: не соглашусь. иногда пиздюлей как раз по неклассифицированным и выдают

syslog-ng из каробки поддержывает фильтры и пересылку отфильтрованых сообщений на другой сервер.

Некласифицированные пусть в сыслоге остаются! И по ним пиздюли в нештатных сетуациях раздаются.

А в NOC должно идти отфильтровано то что им класифицируется! А не весь хлам с сети..

вот как то так да

Intal1 и будь готов написать десяток правил классыфикации для стандартных ситуаций..

"А в NOC должно идти отфильтровано то что им класифицируется! А не весь хлам с сети.."

спорно, у меня куча того, что нужно нок не классифицирует и я это доделываю, чтож такое не заворачивать в нок?

давай те не спорить. каждый дрочит так как ему нравится.

давай те лучше заебашим инвентори для коммутаторов доступа.

мне нужна помощь как в профиле посмотреть типа железки не использую get_version а взять из монги

TSergey: я на каждом сервере syslog-ng трафик направлял весь на сетевой суслог, а фильтрованный в NOC.

Никогда не направляю в NOC трафик который не классыфицируется или не планирую писать для него правила классыфикации.

И собирать весь трафик на сетевом сыслог и уже с него в NOC направлять тоже не рекомендую, вдрук с ним чо..

*вдруг

та кты же весь на сетевой направляешь, или я как-то не так читаю?

"я на каждом сервере syslog-ng трафик направлял весь на сетевой суслог"

syslog-ng разрешает сохранять отфильтрованные логи с разных источников в разных местах.

С сервера Linux шлёш все логи на сетевой сыслог и отфильтованую чать на NOC

*часть

сетевой сыслог на нок шлёт только отфильтрованную часть своих логов, чужие никуда не пересылает.

"И собирать весь трафик на сетевом сыслог и уже с него в NOC направлять тоже не рекомендую"

да именно!

расскажи, шлешь ли ты весь трафик на сетевой сислог?

из того что ты пишешь я вижу что ты "я на каждом сервере syslog-ng трафик направлял весь на сетевой суслог, а фильтрованный в NOC" но "И собирать весь трафик на сетевом сыслог и уже с него в NOC направлять тоже не рекомендую, вдрук с ним чо.."

Можно считать да. Весе логи (трафик) с серверов идут на сетевой сыслог. Плюс часть которая классыфицируется ноком идёт к ноку.

но ты при этом так не рекомендуешь делать?

не шиза ли это?

Ну блин сдох твой сыслог... Или NOC не классифицирует правильно трафик ибо IP другая, сыслогового сервера, а не сервака на котором произошло событие.

xetle: внимание, вопрос, так ты рекомендуешь так делать или нет?

ты не понял, повторю:

"я на каждом сервере syslog-ng трафик направлял весь на сетевой суслог, а фильтрованный в NOC" но "И собирать весь трафик на сетевом сыслог и уже с него в NOC направлять тоже не рекомендую, вдрук с ним чо.."

я не понял, не скрываю

1. На нок рекомендую слать фильтрованный трафик который будет им классифицироватся.

2. Весь трафик с серверов можно слать на сетевой сыслог сервер.

имею ввиду не трафик, а сообщения сыслог.

барабанная дробь...

и?

"И собирать весь трафик на сетевом сыслог и уже с него в NOC направлять тоже не рекомендую, вдрук с ним чо.." ???

3. На нок сообщения слать фильтрованными напрямую с серверов, а не с сетевого сыслог.

о, я реально не догнал

тогда уж схема слать на нок с оборудования еще надежнее

но не работает твой пункт про фильтрацию

Да с сетевого сыслог слать сообщения в нок смысла нет. Они неверно будут классыфицированны и если сетевой сыслог грохница то и в ноке сообщений не будет.

Если прочтёш ещё раз внимателнее то увидешь что я говорил о Linux серверах c syslog-ng в нём с фильтрацией всё нормально.

засылаем в нок с оборудования, настраиваем убивание неклассифицированного, получаем более надежный способ фильтрации без лишнего звена

Оборудование итак всегда напрямую сообщения в нок шлёт.

то что ты писао было про логи линукс-серверов? вот я тормоз...

Если много серваков нок сильно грузить будет..

А ты syslog-ng на оборудование установишь?

я думал syslog-ng выступает у тебя промежуточным звеном для фильтрации сислог-сообщений

с оборудования

"я на каждом сервере syslog-ng трафик направлял весь на сетевой суслог, а фильтрованный в NOC."

под трафиком имел введу поток сообщений сислога

я ж честно написал, недогнал :)

Посоны, подскажите, если я делаю, например, ./noc debug-script Cisco.IOS.get_mac_address_table - выполнится py или pyt?

py

Хм. Ок, спс.

можно так "./noc debug-script get_mac_address_table <name MO>"

без указания профиля

Мне как раз с профилем надо. Надо перепилить чуток.

так он возмёт тот что в мо ПРОПИсан

Ух-ты, епта. Не догнал бы.

xetle: и какие сообщения от линуксов ты шлешь в нок?

https://vk.com/feed?z=photo184472847_375811673%2Fmail262903

https://pp.vk.me/c627527/v627527512/d44f/cOCJqQiA20U.jpg

Те под которые подходят готовые ивенты.

четкий зеленый телефон

e_zombie: Первая ссылка требует логина.

Дело только в начале, я ещё правил классыфикации не понаписывал..

e_zombie: воу

xetle: хм, а как тогда ты фильтруешь? правило "Те под которые подходят готовые ивенты" непросто прописать в регегспе

а ты так хорошо начал рассказывать :)

типа у тебя есть способ фильтрануть только то, что распознает нок

Фильтрую syslog-ng его конфиг с фильтрами как пример надо будет выложить.

да, статья про это дело былы бы очень полезна

*была

Да! Именно syslog-ng с серверов в NOC может переслать только то что нок распозает! Без мусора.

да чтож такое, ты прям в нем галку ставишь "только то что нок распозает"? откуда syslog-ng знает про классификаторы нока?

Правила FM добавятся в профиль OS.Linux

из /etc/syslog-ng/syslog-ng.conf

а ты так реально делал?

приведи пример, любой, самый небольшой

ну авторизацию возьми отфильтруй и дестинейшин в сеть на сервер нока

твой работающий пример, есть такой?

filter f_authpriv { facility(auth, authpriv); };

про вот это:

"8[14:50] xetle: Правила FM добавятся в профиль OS.Linux

8[14:51] xetle: из /etc/syslog-ng/syslog-ng.conf"

destination NOC { udp("1.1.1.1" port(514)); };

"ну авторизацию возьми отфильтруй" --- погоди, ну это мы знаем, что классификация есть, я думал ты умеешь формировать нофиг, так, что бы он брал только распознаваемые в ноке события

log { source(src); filter(f_authpriv); destination(NOC); };

xetle: где здесь привязка к классификации в ноке?

*формировать конфиг так

Такого я не говорил.

Да в /etc/syslog-ng/syslog-ng.conf можно настроить фильтры так чтобы в нок ишли только те события которые им классыфицируются.

значит я опять тебя не так понял:

"8[14:50] xetle: Правила FM добавятся в профиль OS.Linux

8[14:51] xetle: из /etc/syslog-ng/syslog-ng.conf"

xetle: но для этого ты должен уже знать, какие события нок умеет разбирать

Не ето ответы на твои два разных посты :)

А между собой они не связны. просто рядом оказались :))

да почему же, давай веремся:

писал ли ты, что заворачиваешь в нок, только то, что он умеет распознавать?

Ты достал и у меня нет времени...

фу, как грубо

(для меня это магия, я сначала заворачиваю, потмо вижу умеет или нет разбирать)

xetle: сорри, не хотел обидеть

думал есть механизм передать как-то конфигу набор правил того, что сможет пережевать, что казалось волшебством

мне кажется правильным способ: завернуть все, а потом допиливать классификации и удалять левой (я ничего не удалял, нет стройного для меня решения)

Фильтры не связаны напрямую с нок событиями... но я знаю какие события классыфицируются в нок и могу написать syslog-ng фильтры так чтобы в нок шли только классыфицируемые события.

*удалять левые сообщения

Если слать весь хлам замусориш и заддосиш нок. Я, с серверов, сперва фильтрую.

тогда я вернусь в написанному: что ты фильтруешь?

для себя же ты как-то праила сформировал7

?

dhcp серваки досят на раз :) а у меня таких ДВА.

*ну или сформулировал

xetle: ты заворачиваешь нужное или отсекаешь ненужное, какой подход?

логин/логаут

заворачиваю нужное, пока много надо написать больше правил классификации.

можешь дать конфиг для этого дела? я на форум выложу

Смотрю какие евенты распознаются ноком и их ему шлю. Да, пока висят как неклассыфицированы, но выделят время...

"Смотрю какие евенты распознаются ноком и их ему шлю" --- в смысле что есть под это класс и правило?

Думаю о универсальном решении. syslog-ng хорош но не везде используется.

дай конфиг, поделись для общественности

И кроме syslog-ng будут отличия, но их можно решить добавив другие правила классыфикации.

Ну блин он очень специфичный, например Security/Audit

xetle: не ломайся, все спасибо скажут

Если в ядре включить CONFIG_GRKERNSEC_EXECLOG=y и CONFIG_GRKERNSEC_AUDIT_CHDIR=y

то фильтр у меня токой стоит:

не, а для тех кто не так образован, кусок конфига бы

filter f_audit { message("^(\\[.*\..*\] |)audit.*") and not message(".*avc: .*"); };

log { source(src); filter(f_authpriv); filter(f_audit); destination(NOC); };

Теперь в NOC будут слатся авторизация и аудит

Аудит это все исполняемые комманды, можно только определённой юникс группы.

а как заворачиваешь на нок?

destination NOC { udp("1.1.1.1" port(514)); };

filter f_authpriv { facility(auth, authpriv); };

filter f_audit { message("^(\\[.*\..*\] |)audit.*") and not message(".*avc: .*"); };

log { source(src); filter(f_authpriv); filter(f_audit); destination(NOC); };

и в самом верху ещё:

source src {

unix-dgram("/dev/log");

internal();

};

Определяем источники source (/dev/log, /proc/kmsg, может быть сеть...)

потом назначения destination сеть или локальные файлы

фильтры filter

И на конец делаем запись лога log { source(src); filter(f_authpriv); filter(f_audit); destination(NOC); };

Доку напишу но не сегодя...

пойдет?

https://kb.nocproject.org/pages/viewpage.action?pageId=20152625

Да, потом напишу больше фильтров, но!

Всё это будет работать только если использовать syslog-ng

Как с systemd быть мне пока не ясно.

дописал

посмотри

По идее syslog-ng должен также принимать сообщения от systemd это надо указать дерективой source

оставим это пока, потом напишу доку по syslog-ng и закину пару правил классификации для OS.Linux

e_zombie: добавишь чего к syslog-ng конфигу?

нет. всё круто

хмммм

./noc fix корёжит систему и эвенты не классифицируются

ну и по юзабилити

нашим пидорасам надо чтобы они видели инфу о кольце в котором коммутатор при аварии

всплываюшее окно с инфой по хосту при наведении на имя в алярмах.

как вариант

dvolodin: NOC-1637 NOC-1638

профиль интерфейса не находит

К вопросу о централизации. Можно тогда хотя бы с других noc собирать на один configuration managment, fault managment, IPAM?

Коллеги, как карту побольше сделать, а то коммутеры за видимую границу уползают :-(

desp: save, revert ?

мне помогает

но говрят, баг

не помогает :-(

TSergey: почему я в форуме не могу написать комент к твоему сообщению о syslog-ng?

Хочу кое что добавить..

надо спросить freeseacher

а ты залогинился?

Залогинился и лайк дал

xetle: потому что форум закрыли за ненадобностью

на сайте есть раздел с вопросами

можешь там пересоздать тему

но вопросы никто не читает

форум закрыли по недоумке

я вообще против

вики нет, форума нет

WTF

ответы mail.ru какие-то

confluence уже не wiki?

buggy-funhouse: растительности нет, населена роботами

Это уже второй форум закрыли... за ненадобностью.. итак дофига документации ещё и форумы...

zi_rus: привет, ага.

dvolodin: нет, это не вики.

На confluence нельзя чужую статью редактировать, только коменты..

это от прав доступа зависит

форум, кстати, в confluence есть

там поставили форумный плагин

dvolodin: в ипам бинд vc можно как-то попрямее сделать?

dvolodin: надо посмотреть, но всё равно это не обычные форумы и вики.

btw, кто-нить в свежем убунтосраче участвует?

а что там?

лор, милый лор: https://www.linux.org.ru/news/ubuntu/11788025

zi_rus: этот еще и не открывали https://kb.nocproject.org/display/FORUM/Forum+Home

zi_rus: как попрямее

TSergey: а тебе всякое ошкуривание давали?

ошкуривание вот зыс?

"Ограничения страницы" --- ?

натягивание скинов на сову^W форум

TSergey: я уже не в тренде

dvolodin: ну вот я захотел отметить что у меня такой префикс в таком влан. вроде простое действие, проще всего прям в дескрипшен его загнять и делов. Но мы же взрослые люди, у на есть спец параметр

сколько же телодвижений пришлось совершить

а хуже всего то что эти вланы надо еще и в vc management загонять

хотя тут саб смотрит на саб

соответственно, надо vc domain создавать

dvolodin: и еще, почему обратное действие не выполняется

если я привязал префикс к влану

почему в базе вланов не отразилось это в соответствующем поле

zi_rus: в каком именно?

dvolodin: ну я даже не знаю, там есть поле prefixes

нам нужно организовывать тематические группы для обсуждения таких вот вопросов

а ты считаешь ту т есть что обсуждать?

модераторов не напасёшьси

зачем поломали?

2015-07-20 15:41:51,074 [noc-sae] script Qtech.QSW2800.commands(21-Lebed13)

2015-07-20 15:42:24,561 [noc-sae] script(Qtech.QSW2800.commands,21-Lebed13,**...failed: Timed out

30 сек таймаут. noc.conf - 1800, в ./noc cli-commands -d --timeout=2000

прошиву перестало лить

коллеги, а можно через noc сделать какую либо комманду массово? например добавить vlan или сменить пароль у пользователя?

/noc debug-script commands sx8-pu76 'commands=["show ver","show module","show int brief"]'

noc cli-commands

/noc cli-commands -d --timeout=900 @all.cisco.76xx -i $BASEDIR/command.sar.cisco.txt > $BASEDIR/out.sar.cisco.76xx.txt

ух тыж Ё

noc cli-commands -h - расписано все

ну либо через SA TASK RUNCOMMAND

надо только селектор сделать

с таймаутом что за баг?

возможно у тебя там пейджинг не канает. ты дебаг прогнал?

пасибо, щас успокоим нашего админа, а то он пошел в подушку плакать

водку\пива\коньяк пусть шлёт мне :)

кто нибудь у себя ставил ?

https://kb.nocproject.org/pages/viewpage.action?pageId=20152623

e_zombie: скрипты из коробки и пейджинг в том числе. дебаг тоже на 30 сек встает

не могёт такого быть. у дебага ваще нет таймаута.

Где искать базу маков?

коллеги, в SA - run commands команды построчно можно написать? или вообще по обной команде лучше исполнять?

2015-07-20 16:26:42,507 [TELNET: ] on_read: 'Get Img file size success, Img file size is:6843020(bytes).\r\r\n'

2015-07-20 16:26:43,509 Tick

*********

*********

2015-07-20 16:27:12,587 Resetting wait ticks

2015-07-20 16:27:12,591 Closing stale socket CLITelnetSocket

да. построчно

а это что? те же 30 сек

у тебя явно пейджинг не поймался.

покажи на пасте как это у тебя через телнет в браузере.

дык оно из коробки с багом?

да как нехуй нахуй (С)

это с сервака noc# ./noc debug-script commands

вот. а теперь казывай как это через телнет идёт.

БЛЯЯЯЯ

200 PORT command successful

150 Opening BINARY mode data connection for QSW-2800-(R0217.0033).img (6843020 bytes)

Get Img file size success, Img file size is:6843020(bytes).

и долго думает

там повыпиливали пейджинг

звёздочки откада ?

во во. скрипты из коробки запороли

там были грязные хаки от меня

pattern_more = [

(r"^ --More-- $", " "),

(r"^Confirm to overwrite current startup-config configuration","\ny\n"),

(r"^Confirm to overwrite the existed destination file?", "\ny\n")

]

я сам нарисовал - ибо дохера Resetting wait ticks

(r"^****", " "),

добавь правило

если у тебя там звёздочки идут в телнете

а так коммутатор будто повис

нет звезд (сам их в ирц пририсовал)

Get Img file size success, Img file size is:6843020(bytes).

Recv total 6843020 bytes

226 Transfer complete

Begin to write local file, please wait...

между 1 и 2 строкой около 2 мин

странно что оно отвалилось

раньше не отваливалось

Привет, я совсем недавно начал работать с NOC, добавил устройство, но Скрипт get_interfaces фейлится

Как понять из -за чего?

в Failed Scripts: "Cisco.IOS.get_interfaces 21 Feature is not supported on this platform"

Так у тебя же написано: Feature is not supported on this platform

Написано, но не понятно какая именно фича...

sh int?

От имени нока.

как в регексах пустая строка без символов?

^$ наверное.

бяда со временем, в системе правильное время и пояс, в noc.conf тоже правильное а в service activation - get now после изменения конфига на 3 часа больше показывает

в веб консольке команда sh int возвращает undefined

e_zombie: Если у тебя там могут быть пробельные символы, табуляции - то так

^\s*$

mtivi: А телнетом?

kuz, у меня тоже беда со временем. в noc.conf TZ правильный, в системе тот же, в системе время правильное. А время в sa то +2, то -2 часа показывает

Вообще нок как коннектится, телнетом или ssh? Вот точно так и попробуй.

abyrvalg, telnet работае

т

как исправлять то?

mtivi: В ноке для этого MO какая scheme?

TELNET

В списке MO пишет Platform (вероятно, стнул по SNMP)

Логин/пароль указаны, правильные?

да

Ещё из Descovery постоянно то пропадают, то появляются cdp discovery, lldp discovery и stp discovery

*из Discovery

Тогда так:

sudo -u noc /opt/noc/noc debug-script Cisco.IOS.get_interfaces <имя MO>

И изучать вывод.

Или с лога дискавери начать.

Судя по логу ошибок на устройстве нет команды show interfaces switchport

что за девайся?

C3500XL-C3H2S-M

вообще отруби все дискавери по умолчанию по началу. они все не нужны и врубай по мере необходимости.

начни с конфигов и пингов.

Это в MO - > discovery для этого устройства кнопкой disable?

/main/desktop/#sa.managedobjectprofile

у тебя они скорее всего в группе дефаулт.

вот для неё всё и выключай нафиг.

ping работает

конфиг включил?

он работает?

sudo -u noc /opt/noc/noc debug-script Cisco.IOS.get_config <node> работает

sudo -u noc /opt/noc/noc debug-script Cisco.IOS.get_version <node> работает

Сейчас в профиле оставил включенными только e_zombie ping,version_inventory,config_discovery

Пинг белый и говорит, ОК, остальное в статусе Wait и красное

по идее если галки убрал то они должны быть серыми и в дисаблед

Те, что выключены серые

красные остались только version_inventory,config_discovery

И консоль почему-то всё равно выдаёт undefined

Консоль через веб-интерфейс

такс.

ткни в неё и сдерай рун .

у тебя точно логин пароль правильные ?

по идее версион и с конфиг собираются без проблем.

если конечно у тебя там какой то не извёрнутый motd на входе

Если ансаппортед, то, наверное, залогинться таки удалось. А чему еще мотд может помешать?

пейджинг там может сработать или не поймает логин пароль

хотя на цисках вроде всё ОК

но на говнопрофилях такое бывает

тыкал кнопку Run

Не реагирует

Он по-особенному реагирует.

Рун, а потом рефреш, и смотри, что изменилось в столбцах.

И дай ему 5 секунд после руна.

смотри в логи активаторов или sae

что как ушло в работу

tail -f /var/noc/log/*.log внимательно. :)

ну это по хардкору :)

А что их, читать, штоле? :-)

нуууу у меня у всех включен дебаг .

Гы. Ну, тогда да.

если я так сделаю то будет ...... смешно.

будет похлеще матрицы

У тебя терминал зеленый же?

яя

*THUMBS UP*

хочешь заебать сервак - научишь программировать на баше :)

бля

Чо?

да алярмы сыплятся с непокрашенных интерфейсов.

врубил сислог со всех хостов в трёх атс

и сейчас принудительно применяю профили для интерфейсов в баше в цикле. сервак корёжится по полной.

У меня заббикс все это мониторит. :)

а покрасить надо пару сотен портов

а у меня нет забикса

я срау по хардкору пошёл

Вот уж точно.

к завтрему может покрасится. хотя не уверен. всего 20 000 покрасил за час.

профили. в баше. в цикле.

Вроде заработало. Плавно включаю фичи в MO Profiles

может не надо ?

evyscr: так быстрее чем ждать через анус работающий SAE

Подскажите где посмотреть инофрмацию CDP, которую собрал скрипт

?

скриптс сверху карточки МО. там можно сделать гдет сдп и поглядишь что вернёт.

ну или дебаг опять же. в конце json

Если NOC регулярно запускает по расписанию скрипт cdp_discovery, то как он её использует, кроме складывания в DEBUG?

ищет кандидатов для линковски. если у тебя влючено cdp дискавери в noc.conf то по нему потом будут линки.

и карты

./log/noc-discovery.log

Вот, кстати, любопытный вопрос - он только двустронние линки строит?

линковска это тот ещё пиздетц

У меня такое ощущение что эту характеристику едва-ли не к любому модулю приписать можно.

NOC-1527

ну как говорится - всё в наших руках.

больше лечебных коммитов (С)

:)

Главное - не обкоммититься.

всегда можно ревертнуться.

в целом сейчас часто всё упирается в кривые или отсутствующие профайлы\модели

Вот я х/з. Я тут плакался намедни, что у меня таблица маков, например, некорректно разбирается с одного из девайсов.

базрепорт сделал?

багрепорт?

вероятность что тебе что то починят без багрепорта - нулевая.

если сам код не поправишь. а поправишь - без багрепорта не влить это в мейнстрим

ладно. пойду я домой.

Не, не уверен, что это баг нока.

Там такая байда была:

дома фоточки голых девочек

10 0004.7a09.d940 DYNAMIC Gi1/0/25 seq_no:0

10 0004.7a09.e000 DYNAMIC Gi1/0/26 seq_no:0

вот этот seq_no попадал в имя интерфейса.

да легко. могли гдето прошляпить в профиле.

у меня были эпичные вещи когда порченал на циске был с буквой. в имени.

есть такой коммит.

который это правил

Я то себе поправил, но не уверен, что это не говнокод.

Ладно. завтра продолжим, еслишо.

пофигу что говнокод. главное чтобы потом можно было влить его и он у тебя не остался.

Весь agile в этой фразе, бггг. :))

И сного сдраствуйте. Так кто-то может мне помочь понять почему нок не понимает мои ноунэйм 100MB SFP?

Пожааааалуйста )

Неуж-то все уже спят? Или бурные дискуссии в нерабочее время - это не кошерно?

не ебе мозг ;(