nocproject.org

.

dvolodin: расскажи мне, я правильно понимаю, что replicaset у монги - это отказоустойчивый кластер(каждый хост в нем имеет полную копию данных), а шардинг - это распределенное хранилище, в котором кусок данных лежит на определенной ноде?

да

и если я хочу повысить скорость - то мне надо поднимать шардинг

они ортогональгны

шардинг размазывает данные между нодами

а реплики -- хранят полную копию

шардинг имеет смысл использовать, когда есть поле, по которому можно разрезать коллекцию

а откуда брать он сам знает и ничего настраивать для увеличения скорости не надо?

вот вот. я почитал про шардинг, понял, что надо лезть в код

чтоб шардинг запустить на коллекциях.

кто же кроме тебя знает, как ты там запросы делаешь и какие индексы лучше повесить

чтоб по ним шардить

смотря что ты собрался шардить

да уже ничо =)

думал, может конфиги раскидать и ивенты с алармами. Вроде остальное не такое дикое...

я тебя ща в другую сторону уведу

про инвентори и модель данных ее.

скользкий вопрос. Если я правильно понимаю, то в Object Models у меня должны быть описаны все возможные детали железок.

то-есть, если у меня шасси, то надо отдельно создать коробок, отдельно питальники коробка, отдельно модули каждого типа. правильно мыслю?

каждая такая хрень - это object model. с описанием всех ее коннектов и данных

если я мыслю правильно, то есть у меня кучка коробков с нюансами.

Foundry BigIron/FastIron коробки принимают в принципе любые модули управления. Тип свича будет определяться именно модулем управляения. Коробки NetIron принимают только модули управления BigIron и NetIron. Тип свича опять определяется модулем управления.

портовые модули тоже ведут себя забавно. Расширить количество портов шасси можно только модулями того типа, к которому относится модуль управления. Исключение - 10Г платы, они все идут BigIron, работают с любым модулем управления.

-_-

дада...

годной травы ты курнул.

пащиму?

абаснуй

мне видится что ты хочешь сделать кнопку "сделать заибись"

это правильно, но сложность этого запредельная.

а как нибудь можно сделать так что бы в фм отдельным пользователям были видны аварии только на их оборудовании?

mikevlz: да

так и есть

на самом деле у тебя там модель не свича, а шасси

в которые засажены модули

да нет, все правильно, mikevlz докурился до основной проблемы

:)

а в дополнение ко всему этому надо еще коннектор бекплейна создать типа M и F, так?

не обязательно

?

я сейчас рисую модельку для juniper mx

mx480

http://www.imagebanana.com/view/k2h5tnkg/ScreenShot20130928at12.23.10PM.png

в старых шасси модуль управления мог находиться в любом слоте, в новых шасси строго определенный слот. или два слота. Причем дополнительно

к портовым модулям

для ограничения есть наследование и c_cgroup

на самом деле ты делаешь несколько типов коннектов для шасси

с разными cgroup

то есть у тебя может быть слот в который можно воткнуть линейную карту, управляющую, либо и ту и ту

это 3 типа

один из вариантов

слот под линейную карту, с c_cgroup foundry_bigiron_lc

слот под управление, c_group foundry_bigiron_cc

и комбо с c_group foundry_bigiron_lc, foundry_bigiron_cc

когда делаешь модель шасси, то в connection указываешь один из 3 типов

и от этого будет зависить, что ты туда воткнуть сможешь

понял общую идею?

угу

то есть c_group -- как раз для таких комбиков

http://www.gifpal.com/image/qjr2U5jyGl/

а наследование -- это как бы дополнительное ограничение

как для sfp

http://docs.mongodb.org/manual/data-center-awareness/

ограничения, на самом деле, нужны немного для другого

чтобы когда ты собираешь железку, не показывать весь хлам вообще

не, ну это понятно.

но смотри. По коннекторам можно воткнуть что угодно, куда угодно

?

а вот работать будет не всегда, зависит от того, что и куда уже воткнуто

это я тебя понял

еще раз. Шасси: FastIron800, втыкаем в него модуль управления BigIron, оно становится BigIron 8000

может быть помимо c_group ввести еще i_group

то есть группы несовместимости?

хотя нет, там более сложное

или шасси NetIron 8000. Втыкаем в него модуль управления BigIron все норм, получили BigIron 8000 Router, а если воткнули FastIron - получили писю

и это не только у фаундрей

или брокейда

у кошек тоже вроде есть несовместимые комбинации

есть

у шеститонников

у 6513, скажем

не все карты можно в любой слот втыкать

ну там тоже все понятно по слотам

но это совместимость слот-карта

а я сейчас про совместимость карта-карта в пределах шасси

есть более сложные

на тех же MX

с фабрикой

там нужен явно еще птичий язык для дополнительных ограничений

причем они явно будут задаваться для шасси

а не для карт

zi_rus не оценит :)

он на пирули плюется

а уж птичий язык его совсем убьет

я думаю там вообще парами можно

типа пара несовместимых c_group

с запретом делать connection если уже есть connection с несовместимой группой

или таки лучше отдельным полем

c_group -- для совместимых типов

i_group -- для несовместимых

причем -- i_group для моделей делать

тогда будет дополнительное ограничение на присоединение из несовместимых групп

наверное, должно получиться

там еще разновидность той же проблемы есть

на huawei softx3000 карты в полку пихаются с двух сторон

причем задние карты можно пихать только к определенным передним

ебнутые =)

то есть там ограничение не на то, что вообще воткнуто в любой из слотов

а на то, что воткнуто в конкретный

ну...

причем этих OSTA Frame в софтсвиче может быть до 4

и они могут стоять в разных стойках

кошка 65-я. Тыкать карту 67-й серии в шасси с SUP2 смысла нету, согласись. А SUP2 стоит в определенном месте.

то есть проблема не только для хуавея характерна

нет

там в кошках либо есть фабрика на супервизоре, либо только шина

брокейд. Линейные карты с поддержкой ipv6 к модулю управления без поддержки ipv6 не подоткнешь.

я понимаю, что ты не археолог, но есть SFM2, она не на модуле управления у кошек была

этих извратов я не встречал

и можно было SUP2 с 32Г шины на коробок расширить до 256Г через свичфабрику. Только модули надо было 65-е

а вот SUP32 - только шина, без вариантов.

начиная с SUP720 свичфабрику пересадили в модуль

ну да

управления

она интегрированая

но у 13-слотовых шасси шина не дотягивается до 4 слотов

знаю

и туда только 67 карты

=)

причем не все

ну вот надо придумать способ описания дополнительных ограничений

кстати, скрипт get_intventory получается с достаточно простым выводом

у него 2 части

а интерфейс этого скрипта уже запилен?

одна -- список объектов, другая -- связи между ними

список объектов буквально такой будет -- название, ModelData

ну и еще уникальный номер

а связи номер, слот, номер, слот

а основная проблема asset_discovery -- по огрызку ModelData найти существующий объект или создать новый

а может добавить необязательный серийник?

он будет в интерфейсе asset

там должен быть part_number (модели) и серийник

причем part number'ов -- два минимум

чо?

у того же juniper есть внутренний цифровой, который они выдают в show chassis hardware

и есть номер по каталогу

хе

да, втыкались...

вот смотри

740-017330

это блок питания по каталожному inventory

show chassis hardware на MX его отдает

а в конфигураторе при покупке он может фигурировать как PWR-MX960-AC-R или PWR-MX960-AC-BB

J-FIxG16 JetCore Gig Fiber Module(на железе) == J-FI16Gx(для заказа) JetCore Gig Fiber Module

ну будет J-FIxG16

я думаю нужно добавить несколько идентификаторов по каталогу

и несколько - по железу

для одного и того же?

https://www.youtube.com/watch?v=SyWFvn0I6m8&feature=player_embedded я просто оставлю это здесь

http://pastie.org/8361992

да

вот примерно такой интерфейс

get_inventory нам должен вернуть как минимум serial и part no

возможно и вендора

NOC должен подобрать по этому part no нужную модель

http://pastie.org/8362014

вот пример -- блок питания для MX

есть еще забавный вид ограничений -- карты, занимающие 2 слота

Доброго времени суток. Есть руководство как вынести активатор NOC на отдельный сервер? Я попробовал прописать в конфигах активатора адрес SAE, но соедниение не проходит. В логах SAE ошибка: [<ListenTCPSocket(0x80b815310, :19701)>] Refusing connection from 10.1.1.6 (Активатор находит�

0.8

netstat -l -n -p у тебя он вообще прослушивает порт

куда ты собрался коннектиться. и фаэрвол не заблочен?

фаервола нет

это FreeBSD

ну ты проверь что он у тебя прослушивает внешний интерфейс

[root@mchs-mm /usr/local/noc]# sockstat -l4

USER COMMAND PID FD PROTO LOCAL ADDRESS FOREIGN ADDRESS

noc python2.7 54536 10 tcp4 127.0.0.1:8000 *:*

noc python2.7 54535 10 tcp4 127.0.0.1:8000 *:*

noc python2.7 54492 11 tcp4 *:19701 *:*

noc python2.7 54491 10 tcp4 127.0.0.1:8000 *:*

noc python2.7 54488 12 tcp4 *:19705 *:*

кхм. вроде все ок.

да

в дампе пусто

тоесть вообще нет по сети активности по этому порту?

вернее во время установки соединения от SAE прилетает TCP RST

но в логе сообщение появлеяется

вот лог активатора:

2013-09-28 18:21:03,405 register_socket(<ActivatorSocket(0x298aceac, 10.1.1.5:19701, )>,None)

2013-09-28 18:21:03,406 [<ActivatorSocket(0x298aceac, 10.1.1.5:19701, )>] Initializing socket

2013-09-28 18:21:03,406 [<ActivatorSocket(0x298aceac, 10.1.1.5:19701, )>] Connecting 10.1.1.5:19701

2013-09-28 18:21:03,450 [<ActivatorSocket(0x298aceac, 10.1.1.5:19701, )>] Connected

2013-09-28 18:21:03,450 [Activator(0x28ab4cac)]<CONNECT> event(connect)

2013-09-28 18:21:03,450 [Activator(0x28ab4cac)]<CONNECT> ==> CONNECTED

2013-09-28 18:21:03,451 [Activator(0x28ab4cac)]<CONNECTED> set_timeout(3)

кхм

и от SAE

2013-09-28 10:01:29,098 [<ListenTCPSocket(0x80b815310, :19701)>] Refusing connection from 10.1.1.6

мож авторизация не проходит?

возможно - как проверить?

при настройке активатора я ключи скопировал с SAE - из папки etc/ssh

т.е. они у них идентичные

ну и раньше с этим конфигом они работали, когда были на 1 сервере

чтото идей нету. а ты попробуй завести всю систему на другом серваке автономно. и убедись что все работает. а потом перепишешь адресс и все.

Спасибо. пробую:)

ойвей

стоять-бояться-деньги не прятать!

посиди в уголке. Ща допишу пост, спрошу один вещь

может это поможет

SA/Setup/Activators какой стоит префикс у этих твоих удаленных активаторов?

это в веб-морде

Aversant: куку

да

сейчас посмотрю

Activator::default

Main/Setup/Prefix table в этом префиксе какую сетку имеет?

127.0.0.1/32

в этом дело?

да

хуясе

ааа....

SAE ждет, что активаторы к ней будут лезть только с 127.0.0.1

т.е. активатор определяется по адресу устройства?

не только

прописал 10.1.1.6 :) подключился

спасибо большое)

mikevlz слушай - какая стратегия по созданию профилей для новых типов железок используется? ебаться делать совместимость в одном профиле или делать новый если они незначительно различаются по cli?

ебаться

можно внутри профиля матчить платформу и версию

и в зависимости от этого плясать

в скрипте

тоесть это "правильно" ?

для этого он всегда пытается дёрнуть версионинфо в скриптах?

да

почему же тогда скрипты крашатся на незнакомых типах?

потому что под незнакомый тип нет в скрипте реакции.

предполагается, что есть мейнстрим, с которым скрипт работает. А есть выбросы из общего потока. Там может быть тот же вывод, но другая команда. Или команда та же, но чуть-чуть другой вывод.

если специально эту конкретную версию в исключения не запихнули - значит это - мейнстрим.

а когда оказывается, что нифига не мейнстрим - уже поздно.

а в БД должны пихаться данные строго определённого типа и формата и когда туда чтото попадает не то - все наварачивается? и как я подозреваю что на валидность никто ничего не проверяет перед тем как

дадада

=)

но если с моделью Дима может сделать финт ушами, заставлять ее проверяться перед сохранением(работа из шелла, скрипта, веб-морды), то когда ты гонишь чистый SQL - будь бобр

соответствуй

в принципе, инвалидность данных проверяет жабаскрипт в веб-морде. Остальные мтоды - для продвинутых

ну факт с в скрипте для цисок где порченал был с именем 22А показателен.

так что я нехера не верю что гдето валидация есть в принципе

ну как...

если бы валидации не было - ты бы не трейс получил

а так - интерфейс ожидает вполне определенный формат имени. Не совпало? тресбек

ну ясен перец что перед передачей надо проверить что передавать.

конечно клёво сделать это на приёмнике.

может это и правильно

mikevlz, почитал что вы про инвентори сегодня покурили, где-то горят конопляные поля, хочу добавить

у циски есть обычные линейные карты, которые просто обычные линейные карты как у всех

а есть вот такое

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps9853/data_sheet_c78-663866.html

модульные карты

то есть это карта сама по себе, на ней NP расположен и практически все мозги

а уже в эти модульные карты вставляются портовые модули

MPA

у меня такое в SCE8k. SIP/SPA там зовется. Вроде из 7600 выдрали

may be

просто хотел одну штуку отметить

asr9001 это обычная 2U железка без линейных карт

так вот

но это все решаемо. А вот как Димы, чтоб в нескольких местах распределенный свич, причем учитывать совместимость перед/зад

эти MPA также вставляются в нее

практически как модули в обычные 28-е цички

это получается елочка. Шасси, в него модуль, в модуль только карты, в карты только тракнсивер

да

тут просто надо подумать

не так уж и страшно. Модель текущая такое позволяет

подумать про расширяемость елочки

в ней и так нагородить можно сколько хочешь уровней

если вдруг какому-то дизайнеру/архитектору приспичит елочку подрастить

от китайцев можно ожидать чего угодно

количество уровней елки сверху модель не ограничивает

yj yt gjt[fkf ,s cfvf vj;tkm

но не поехала бы сама модель

то трансивер втыкался в железку

совместимость там тоже задается

теперь в ЛК

теперь в модуль

просто ветер не в твою сторону дул с полей

сам модуль то ЛК втыкается, а то в само шасси

модели пофигу.Как опишешь так и будет

вам как бы виднее, я не даю советов, просто описываю реальные ситуации для которых вы строите эту модель

как раньше было просто

вот свич

и него 24 порта

точка

ни трансиверов, ни ЛК, ни модулей, ни кластеров

=)

зато гибкость есть

mikevlz|3, вы не обсуждали oversubscription?

нет

это тоже такая тема, как энергопотребление, кондеи и подобное

ты про модули с переподпиской портов? когда модуль внутри себя может больше чем в другой слот переварить?

ну да

но узкие места разные бывают

можешь в комментах поругаться на тему птичьего языка на тему правил совместимости , если желание есть =)

вопрос пока открытый

я про язык не понял, что это и зачем

ладно, еще раз

У меня есть коробки с одинаковым бекплейном.

бек вроде фактически и есть шасси

модулей три вида

в одну коробку можно вставить вроде любые модули. В другую только два из трех видов.

причем дополнительно есть ограничение на совместимость модулей внутри шасси

tckb tcnm hfpkbxbz nj e yb[ yt jlbyfrjdsq ,tr

могу на старых 65-х еще раз объяснить

если есть различия то у них не одинаковый бек

если это будет ближе

по коннекторам одинаковый. Конструктив тоже

65-е мне не ближе, я их только на картинках

печаль

я фактически из модульного 65-е щупал и брокейды

все равно поробуй, 65 это почти 76, а их есть у нас

хехе...

смотри. Коробок у 65-го шасси один

супы, которые я смотрел: SUP2, SUP32, SUP720 в вариациях.

Карт множество разных. С более старшим супом будут работать все карты младше

Но есть нюансы.

Есть карта свич-фабрики. Она втыкается в шасси. Но втыкать ее можно только если в шасси стоит SUP2

Есть карта 65-й серии, ей не важно какой стоит SUP, не важно, есть ли свич-фабрика(отдельная для SUP2 или встроенная в 720-й)

а есть 67-я серия карта, работают только с SUP720

ну есть

а коробок один и тот же.

и

вот эту зависимость можно/нельзя воткнуть от того что уже воткнуто и надо реализовать

зачем, это же не встроенный конфигуратор железок

то есть это не простая совместимость на уровне коннектора, но еще и относительно непростая совместимость с соседями

это инвентори

xnj e;t djnryenj

что уже воткнуто

а хер его знает. Но в целом, зная что на складе(модули и коробки со статусом Free), можно попробовать собрать шасси

мне было бы полезно

это тебе конфигуратор надо

нету конфигуратора на старые фаундри.

а еще в инвентори вести не только что на сети стоит а еще что на складе лежит

давай еще и кладовщиков в нок загоним :)))

Через нас в любом случае закупленное проходит. Проверка после получения

не, у них энурез есть

ебанутый и негибкий, но есть

ты хочешь странного

и бухгалтерия не отдаст нам их

ладно. Я думаю Димой движет такая мысль: есть их светлый путь, уже собран. Надо проверить, что еще можно воткнуть

хуавей = светлый путь

без проверки совместимости - вспоминай сам?

эээ

не учел - гонишь человека туда еще раз

с другой платой. Или в другое место :)

ну для начала, серьезные вещи должен конфигурить вендор, ты говоришь чего хочешь, а они тебе спеку, что надо купить что с чем совместимо и как в это втыкать

если все сам, то сидишь и куришь сайт вендора

это для слонов

для небольших, типа нас, вендор готов подсказать. Но потом проверять все-равно придется самим

отлучусь на полчасика

чтобы чего лишнего не купить

закупили тут кучу 10G sfp+ трансиверов, сначала оказалось что на железках sfp+ порты поддерживают только гиговые модули, а 10Г будет только в новом софте хрен знает когда, а потом что порты работают только для организации кластера из железок и д

ля пропуска трафика не годятся, да и сам тест кластера показал что это глючная поделка и к продакшену не готова. в итоге пылятся трансиверы на полке

это я к тому что я прекрасно представляю что собирая железку можно наткнуться на проблему совместимости

но я вижу ситуацию так

что ты прекрасно представляешь что с чем совместимо и читал документацию, а если не знаешь, то узнаешь

и если вдруг у тебя возникнет ситуация что ты воткнул плату, а она не заработала из-за несовместимости

то это будет необычное и редкое событие ради которого можно и второй раз съесдить

потому что поездка это не самое страшное, сложнее всего придумать второй вариант, ведь первый не сработал

это раз

а два:

набивка железки модулями с учетом их совместимости это задача других людей, их называют дизайнер, архитектор, даже менеджер

NOC это программа для инженеров, людей которые занимаются эксплуатацией сети

если у вас это примерно одни и те же люди, значит вам надо две программы

но не пихать все в нок

и еще мне кажется что отслеживать совместимость различных железок это дико сложно

ведь кроме аппаратных есть еще и программные ограничения и лицензионные

поддержка новых модулей могла появиться только в свежем софте

но ведь против отслеживания совместимости между разными вещами ты не против? Ну там вендорозависимость трансивера

или часть модулей заблокирована лицензией

наоборот, я указал что это излишне

я твой голос услышал, Дима тоже, но он не принял =)

если это есть и есть понимание, как им пользоваться - почему бы и нет?

это это что?

вот у нас есть инвентори, скрипт нашел что в дырке стоит китайский модуль и работает, а нок говорит что в циску можно пихать только циску, а в джун только джун

что будет

ругаться начнет?

трейсами засыпет?

а надо было только елочку нарисовать

отслеживание нужно когда ты инвентори руками забиваешь, тогда да, нельзя позволить набить неправильно

mikevlz|3, ты кстати зря, про него замечено, если он не реагирует, то есть 50% вероятность что он принял мнение к сведению

то есть как, если мысль полный бред, то он не реагирует и не учитывает ее

если мысль здравая но у него есть возражения, он их высказывает

а если мысль здравая и возразить нечего, то он молчит и учитывает

где же он, это все с ним бы пообсуждать

dvolodin, ветер с полей подул в твою сторону? :)

да уж, ветров вы понапустили

давайте по порядку тогда

у меня нет желания делать из NOC'а конфигуратор для железок всех вендоров

кроме того, это невозможно в принципе

там есть внутренние "особенности" архитектур

ну или скелеты в шкафу, как удобнее

но накладывать разумные ограничения на связи инвентори должно

иначе вместо него можно использовать виндовый regedit

зачем нужны ограничения?

если ты хочешь воткнуть линейную карту в MX, то глупо тебе в списке предлагать модули для шеститонника

у тех же MX - 4 типа блоков питания

вот их ты и должен увидеть, а не все блоки питания вообще

что и где увидеть?

я вижу результат работы скрипта

который собрал всю информацию с сети

где именно нок мне будет предлагать вотнуть блок питания в слот для ЛК?

ты можешь и руками собрать железку

если ее нет еще

то есть все-таки конфигуратор

допустим могу собрать, а зачем

допустим это для случая когда железка смонтирована, но управление ей еще не организовано

чтобы что надо собрал дискавери

скажем, строишь ты район

раскидал заранее и запланировал, сколько тебе надо и чего

мне видится это не задача нока

самая прямая

что именно тебя смущает?

"строишь ты район"

нок это эксплуатация построенной сети

все-таки

давайте считать так, это мое мнение, что это не нужно, если вдруг такое случится и найдутся люди которым это пригодится то будем считать что dvolodin угадал потребности пользователей

эксплуатация - это еще и логистика

и всякий многоуровневый зип

для зипа надо репорт по инвентори (кстати, самый первый что должен появиться) саммари по part number чего и сколько стоит на сети, чтобы правильно рассчитать потребность в зип

я же не против инвентори, я против необоснованного усложнения модели, но если вам эта штука карман не тянет, то ради бога

запинали =)

zi_home: я пока не понял, в каком месте она нам карман потянула?

dvolodin, с теми же цисковскими sfp, что будет если скрипт найдет китайца в циске?

твоя модель запрещает их совмещать

ничего страшного не будет

все упороты

dvolodin, а профит в чем?

я только что употребил за ужином грузинского киндзмараули

Ъ

ага

я красное вчера вылакал.

в 10 вечера в выходной обсуждать китайцев в кошке - упоротые

вряд ли это упоротость

алкоголики

по стакашке можно

вчера обсуждали genders mmf

:)

да ны вас, я тут в танки гоняю

хахахаха

нахуй танки. контра рулит

и ваще рулят бабы.

я с контрой завязал, а бабы суки

ну да... тщетность бытия

ну хоть не в линейку

мы помним ;)

да. у меня не пришёл сегодня никто пофоткаться. хотя звал

E_zombie2: фоткай пьяных парней

фу

голых

dvolodin, вернемся к ноку

чего от инвентори ждать?

новый головняк с написанием мега скрипта

zi_home: как и от баб

zi_home: счастья =)

да не

был get_interfaces

скрипт в моем понимании получается не самый страшный

dict

да ладно

в не м два списка

первый -- N, <part no>

второй -- связка N, название коннекта, N, название коннекта

ему даже не особо осмыслять надо, что там понабито

ага

взрослеешь

:)

dvolodin, хм, ты будешь вести базу парнамберов?

иначе как осознавать еще

http://pastie.org/8362897

парт намбер и сериник

в show chassis hardware на него

PEM 0 Rev 02 740-017330 QCS07489056 PS 1.2-1.7kW; 100-240V AC in

так и опознаем бобика

dvolodin, и что именно ты опознал?

740-017330

тут кроме серийника ничего нет

это part number

там можно сделать несколько part number'ов

и несколько кодов по каталогу

dvolodin, ясно, уже хочется увидетьрабочие прототипы

типа скрипт для циски который выдергивает инфу, обрабатывает, кладет в базу, и вот оно приложение где можно все посмотреть

и ко всему этому будет куча фичареквестов

я пока на MX480 тренируюсь

на самом деле простые свичи зацепятся относительно легко

там только порты и питалово в модели

а sfp

ну дырка под sfp, и что?

а сама сфп из другой оперы?

а такие штуки http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps9853/data_sheet_c78-663866.html

http://pastie.org/8362924

вот и пропишешь

модуль в модуль легко вставляется

у того же MX routing engine вставляется в SCB

а SCB - в шасси

dvolodin, просто этот модуль в модуль может вставляться не только в модуль но и в шасси

и еще есть MIC'и

zi_home: да пожалуйста

как пропишешь совместимость, так и вставится

жалко я мысли читать не умею

dvolodin,

dvolodin

Error: noc.objectmodels: lookup for noc.connectiontypes.name == 'Juniper | MX | Fan' has been failed

upgrade-user: 56: sync-collections failed

T

=)

не докинул

от алкоголя расслабился, не долетело

ага

вчера еще не докинул их

я сегодня нормально обновился

лови

ты обновился до того, как я модельку для mx зафутболил

ну да

контачит

хочу циску :)

пиши

хочу цуску

сколько раз еще писать?

не туда пишешь, писатель =)

куда могу туда пишу

извращенец. хочет он циску

E_zombie2: сфотографируй ему циску.

голую

zi_home: ASR'ки свои сам будешь рисовать

это не страшно и из морды делается

в морде только один глючок неприятный

а я думал ты испугался их

а что из морды, оно же в основу не попадет

все будут сами себе ASR рисовать

и присылать json

:)

и полтора года ожидания коммита

приведите в чувство Диму, он куда-то пропал :)

ну или выберите еще коммитера/разгребателя issue

он нам по ФМ задолжал, сами ждем

mikevlz|3: на складе только олдфажные лежат. которые раздеть можно. он у нас геронтофил?

http://www.imagebanana.com/view/rboirct5/ScreenShot20130928at11.07.13PM.png

эт у него спроси

сделал кнопку для тестирования модели

кому влажных старых цисок?

показывает, в какие слоты что можно воткнуть

интересно, а если я сделаю в NOC кнопку заказа железа прямо в inventory

со скидками, которые нашим продаванам не снились

и оплата онлайн картой виза

сделать в нок складской и бухгалтерский учет

надо железку, он заказывает, зип надо пополнить, тоже сам

вводишь ему требуемые характеристики, а он оптимальный по цене вариант выдает

и вендору сразу багрепорты шлёт

и шлюх заказывает

поддерживаю

и сам их ебет

нет

ебет он админов

злобно

на практике проверено

хахахахаха

но вот кнопочку по составлению багрепорта для вендора - хорошая идея. чтобы дёргал с неё креши и все что надо для репорта.

show tech :)

я хуй знает. я этим не занимаюсь.

у нас вот на одной 7600 глючит блок питания. хуй знает что ним народ собирается делать.

отваливается и говорит что он дурак.

а потом нормально начинает опять работать

ну по идее нужен конфиг - логи - крашдам.

конфиг взять из hg - логи из бд - крав вылить на фтп сервер

можно такую схему сделать

если аларм класса полный трындец софту и железу -- собирать и коллектионировать sh tech

ну ........ в целом идея здравая .... но преждевременная. я думаю стоит сперва её реализовать по запросу. и только потом приделывать на автомат.

её тупо можно положить этим.

я тут создавал пару кейсов в циске, как я затрахался все эти команды выполнять чтобы собрать инфу что они попросили

во во.

добавить с СА дополнительный скрпит.

в профиле.

на самом деле там головняк в том чтобы пароли и прочую чувствительную инфу вычистить

опять же это девайс специфическая инфа.

и делать её глобальной скорее всего гимморой

на самом деле, в зависимости от проблемы инфа нужна разная и саппортер сам ее запрашивает, надо просто чтобы нок мог выполнить последовательно несколько команд и вычистить из них пароли, ключи и дескрипшены

это уже будет потом. в любом случае им надо отправить эти три вещи для анализа.

будет мало - руками уже соберёшь

пусть сначала шлюх научится вызывать, а там посмотрим

я думаю лучше сперва научить массаж делать. а шлюх потом

шлюхи сами тебе массаж сделают если захочешь, и будет лучше чем от четырехюнитового железного сервера

яб не надеялся

вопрос цены

:(

хотя хорошая массажистка стоит как херовая девочка. и это печально