nocproject.org
05:23
Skripnik-ru, разобрался со сниппетами, или еще есть вопросы?
05:32
только пришел. сейчас буду разбираться
08:38
<mikevlz|2>, ты здесь?
08:38
а то со снипетом никак разобраться не могу.
08:39
<zi_rus>, вот и ответ- пока не разобрался. тугой я сегодня.
08:39
Skripnik-ru, и что тебя остонавливает?
08:40
недостаток знаний
08:40
снипет вылетает с трейсом
08:40
у трейса есть ошибка, начинай с нее
08:42
вот смотри, если прописать в снипете context["cmd"]="" + context["speed"] + "\n" то все работает.
08:44
потому что context["object"] - это не строка, а объект. тебе надо название тогда context["object"].name (или как там в модели)
08:45
да хрен его знает как там в модели... где посмотреть то?
08:45
отбой
08:45
/opt/noc/sa/models/
08:46
context["object"].name - правильный вариант.
08:46
вот теперь наконфигую сейчас железок
08:49
теперь осталось научиться заливать вланы на железку - и можно считать что жизнь удалась
09:09
а VC manadgment Володин занимается?
09:28
живые люди с цисками есть? с STP
09:31
не СТП а портчанел
09:31
при попытке получить портчанел вылазит непонятный глюк
09:31
строка перебивается символом \x08
09:31
09:32
У меня нормально вроде все работает.
09:47
похоже нашел проблему но как решать...
09:47
длинна строки компнда и подсказки циски приближается к 80....
09:47
а вот как исправить...
09:50
Оставь в "i Members in this channel" только "i Members" по идее этого должно хватить.
09:54
это то понятно, но это же в ноке строка прописанна :-(
09:54
надо баг фичить...
09:55
А на чем у тебя это вылазит?
09:56
Cisco.IOS.get_portchannel
09:57
У меня С6500, С4500, С3750, С2960 ни на одной железке такое не вылазило, все нормально отрабатывает.
09:58
а у тебя есть циски с длиной имени больше 23?
09:58
Зачем тебе столько? :)
09:58
судьба такая
09:59
было 30+...
10:00
господа, а помогите понять как может быть такой пинг ?
10:00
64 bytes from 10.2.239.161: icmp_req=21 ttl=62 time=57673 ms
10:00
64 bytes from 10.2.239.161: icmp_req=22 ttl=62 time=56665 ms
10:00
64 bytes from 10.2.239.161: icmp_req=23 ttl=62 time=55677 ms
10:00
64 bytes from 10.2.239.161: icmp_req=24 ttl=62 time=56509 ms
10:00
64 bytes from 10.2.239.161: icmp_req=76 ttl=62 time=4741 ms
10:00
64 bytes from 10.2.239.161: icmp_req=77 ttl=62 time=7434 ms
10:00
64 bytes from 10.2.239.161: icmp_req=78 ttl=62 time=7432 ms
10:01
я честно не представляю что такое надо делать с пакетами что бы они так вот зависали
10:06
teroni: У меня например 2 символа отображают уровень на котором железка работает (Access Lever, Core, Data Center....), 5 символов - модель железки, 2 - символа колличество портов и 3 символа - код места расположения. Итого 15 символов с
10:06
разделителями. Можно вместо количества портов расширить поле кода расположения.
10:07
идея хорошая... но протокнуть не получится...
10:11
А мы ему по морде чайником, а мы ему по морде чайником, а мы ему по морде чайником и пойдем именовать. :)
10:15
freeseacher, шейпер?
10:16
или иной большой буфер и перегрузка
10:16
софтовый рутер по пути
10:16
traceroute может помочь
10:22
zi_rus, как мне настроить шейпер что бы добиться такого поведения ?
10:23
аццкий размер буфера и ооооооочень редкий его прос ?
10:23
длинный буфер и большой трафик
10:23
и tc побольше
10:24
это пинг до Gsm модема
10:24
на радио еще какие задержки могут быть
10:24
Gsm можем поднял openpvn
10:25
дата трафик там на втором месте, голос в приоритете
10:25
соседний ойпишник в том же городе имеет пинг 800 мс
10:25
перегрузка на физике вот ждет твой пинг долго
10:25
голос конечно в приоритете, но в чьем буфере пакет будет так долго лежать
10:25
56 секунд!!!
10:27
я готов согласится на пинг в 4 секунды
10:27
хотя я все равно не понимаю откуда столько
10:35
голосовые вызовы занимают все таймслоты и негде передть данные, вот и курит твой пинг пока кто-нибудь не закончит болтать
Share this page
Share this page: