nocproject.org
04:42
Возникла с утра хорошая идея
04:43
может быть, нам в model application автоматом в гриде делать скрытую колонку id ?
04:44
04:45
05:10
дофига всего делается по id
05:10
того что не получается сделать из веба
05:11
в 351 не понятно, что именно проверять...
05:11
freeseacher: у моделей обычно еще уникальное поле "имя" или сочетание имени и ссылки на другую модель
05:13
нее
05:13
имя на русском
05:13
695, думаю, можно закрывать. Хотя там нет особых вводных. Но тут есть те, кто поставил недавно, добавлял железки, не жаловался
05:13
да и в rest PUT/DELETE делаются по id
05:17
ну тогда да, нужно...
05:17
привет
05:17
такая проблема, конфиги с железа в ручную собираются, а по расписанию нет
05:17
в нок из заббикса - был скрипт на форуме
05:17
где может быть ошибка?
05:18
в /var/log/noc/noc-scheduler.log смотри
05:18
209.820.001/Sw.Wi-Fi_Baza_Mikr_botlih_209.820.001.045.cfg8640015.04.2013 18:00:5115.04.2013 18:00:5116.04.2013 18:00:50
05:18
ищи TRACEBACK в логах шедулера и активатора. Если трейсов нет, тогда внимательно читай логи обоих демонов.
05:20
2013-04-16 17:58:41,654 [main.jobs] Running initial submit for dns.sync_dns_zone_verify
05:20
2013-04-16 18:03:42,171 [main.jobs] Running initial submit for dns.sync_dns_zone_list
05:20
там видно когда лог должен был начать снимать с железа ничего нет
05:21
cm.config_pull запущен?
05:22
Сделал я поддержку unbound
05:22
а как посмотреть? ps ax | grep cm.config_pull ничего нет
05:22
main > setup > schedules
05:22
задача cm.config_pull запущена?
05:23
с релизами планирую так сделать
05:23
коммитим GridVCS в DNS
05:23
и тестим
05:23
да оказывается не был запущен
05:23
по результатам делаем релиз 0.7
05:24
В 0.7.1 переносим в GridVCS конфиги оборудования
05:24
будем так делать
05:25
Hanapi: нажать кнопку "сохранить" не забудь. А то поставишь галку, закроешь вкладку, нифига не изменишь
05:25
выделяем одну killer feature для релиза, примерно десяток более мелких фишек и с десяток багфиксов
05:26
часть фишек для релиза будем брать из issues на основании количества голосов
05:26
dvolodin, по поводу документации. ты сделал какую-то обновлялку, просил посмотреть что-то в конфигах, я вчера обновился и даже не знаю что и где проверить
05:27
нок-939 где пинг из веба. Оно в каком релизе?
05:27
это если есть noc-sync отдельный от основной инсталляции
05:27
например, на dns-сервере
05:27
mikevlz: Спасибо... Так и сделал :)
05:28
main > setup > schedules main.cleanup - что это такое?
05:28
вынос мусора
05:28
оставь его
05:29
dvolodin, я под шумок как раз и думаю на днс его вставить, планы по управлению днс из нок уже давно, так куда смотреть, где инструкция
05:29
он тоже не включен
05:29
включить?
05:29
zi_rus: инструкция все там же...
05:31
еще есть такое неудобство, я занес узлов 100 в систему, некоторые из них через какое то время не активны, получется нет возможности их как то деактивировать чтоб не стирать совсем... А потом с них все время логи об ошибках сыпятся
05:42
а кто тут пинговалкой пользуется
05:43
хочу посмотреть как это вообще работает
05:44
открой любой префикс до появления кнопки, нажми ее
05:44
еще такая пролема: в service activation > Managed objects свитч был узнан как Huawei S2326TP-EI, но когда его смотришь в Iventory > Interfaces он показывает только 8 ethernet интерфейсов и один giggabit как будто это Huawei S2309TP-EI (8 портовый свитч)
05:45
mikevlz, открывал, нажимаю пинг, ничего не происходит
05:45
отжимаю его - тоже
05:45
на малом префиксе(2 адреса) у меня отработало.
05:46
mikevlz, так а что происходит, у меня по нажитию ping только кнопка меняется
05:46
запускается ajax, который дергает пинг и ждет ответа периодически проверяя ответ
05:47
такого у меня точно не происходит ни на каком префиксе
06:20
Hanapi: Это старая проблема с Huawei. Не показывает порты, у которых нету description. К сожалению, ни у кого из разработчиков нету этих чудо-свичей, так что возможность потестировать отсутствует.
06:29
У меня все порты оотбражаются и на 5328, и на 9303
06:30
правда у меня патченный профиль, несколько issue на эту тему было, я оттуда собрал предложения и у меня всё замечательно :)
06:30
чтобы пинговалка работала, нужно чтобы хоть один managed object был привязан к адресу в префиксе
06:31
dvolodin: 90 адресов. ко всем привязаны объекты
06:31
lexus-omsk: где патч :)
06:32
так есть патчи уже, кто-то публиковал
06:32
ну так надо их собрать, проверить и накатить
06:33
ну так: >> Dmitry1: К сожалению, ни у кого из разработчиков нету этих чудо-свичей, так что возможность потестировать отсутствует.
06:34
dvolodin: пингует, пингует... через некоторое время отдает 500 ошибку No ReduceTask matches the given query.
06:34
никакие картинки в ходе пинга не обновляются
06:37
а на стыковочной сети /30 все хорошо...
06:39
что-то поломалось в багтрекере? раньше вроде был поиск удобный на панельке слева, сейчас пропал куда-то...
06:39
хочу найти те issue по huawei
06:42
и отфильтровать только открытые
06:42
можно было прямо по статусу искать и по прочим параметрам
06:43
дык сменился поиск
06:43
давно уже
06:43
все это также можно сделать, но панелька не слева
06:46
а где хранятся скрипты, которые дисковерять Huawei свитч?
06:47
mikevlz: видимо, браузерная несовместимость.. в опере - нет, в фф - есть
06:51
NOC-779 - про Huawei, только меня там несколько моментов смутило: как-то функция join_four_tables, вместо аналогичной встроенной,
06:51
сбор ifindex в get_interface_status
06:58
lexus-omsk: не подскажешь, где находится скрипты для дисковери huawei?
07:00
как и все: sa/profiles/Huawei/VRP/get_interfaces.py
07:07
def execute(self):
07:07
# Get switchports and fill tagged/untagged lists if they are not empty
07:07
switchports = {}
07:07
for sp in self.scripts.get_switchport():
07:07
switchports[sp["interface"]] = (
07:07
sp["untagged"] if "untagged" in sp else None,
07:07
sp["tagged"]
07:07
)
07:08
может дело в self.scripts.get_switchport() ,
07:08
?
07:30
если не появляются именно физические порты, тогда - нет, не в get_switchport дело
07:39
Anyone there that can assist me on this Channel ?
07:41
kindly help me with hackers channel where i can buy spamming tools ..
07:41
i mean vietnam hackers channel
07:45
забаньте его кто-нибудь
07:47
сам уйдет
07:48
Wheekyboi: Sorry, here are only KGB agents, seeking and killing the spammers
07:48
Can you point us some spammers?
07:49
dvolodin, мне кажется тебе 0,7 надо выпускать когда выполнишь прошлый план, новый UI и FM, а потом просто менее грандиозные цели ставить
08:02
На SNR свитчи будут с NOC работать?
08:03
/opt/noc/sa/profiles$ там нет профиля для SNR
08:05
Hanapi, там профиль новый писать...
08:05
на пару часов с нулевым знанием питона
08:06
Есть профиль NAG.SNR
08:20
freeseacher, не факт, если сам питон не сложный, то regexp составить будет проблемно
09:13
SNR вроде кто-то делал
09:13
по крайней мере, я видел
09:59
dvolodin, ты реализовал где-нибудь push?
10:02
Dmitry1, есть проблема
10:02
Network | EIGRP | Neighbor Down
10:02
надо бы игнорить Reason: Interface PEER-TERMINATION received
10:18
или не игнорить, а по другому реагировать
10:19
игнорить только если нет аларма ping failed по тому же МО
10:19
Dmitry1, надо что-то придумать
10:20
я заколебался закрывать по несколько десятков алармов каждый раз когда жлезки приходится переносить в новую подсеть
10:25
а есть возможность из консоли закрыть все алармы определенного класса?
10:53
и тишина...
12:19
ребят а посоветуйте какую нить хорошую молотилку с 1-4 портами 10г и 20-24 портами 1г?
12:20
4924ME
12:20
12к маков.
12:20
ориентировочный ценник есть?
12:21
мне собственно ее только как транспорт заюзать
12:21
логина на MX80 будет
12:21
не, только не длинк
12:21
ценников у меня нет вовсе
12:21
логика*
12:22
Дима все форсе10 рекламировал, но по ценам хз что там
12:22
4924 аптайм 2 года. когда к ибепу подцепили. qinq одевает вланы транслирует. l2 only
12:23
вааще жеский аппарат
12:26
cat-36 uptime is 4 years, 17 weeks, 3 days, 21 hours, 42 minutes
12:26
cisco ME-4924-10GE (MPC8540) processor (revision 1) with 262144K bytes of memory.
12:28
l2 и l3
12:29
агу..
12:29
а какую оно нагрузку у вас жует?
12:31
ну у меня там около 4Г транзитом в транках
12:31
а в планах до 8
12:31
не думаю что это будет проблемой
12:31
у меня 9 гигабит
12:32
тока у меня она с xenpack
12:32
freeseacher, 9 это плохо, запаса нет
12:32
хз есть ли более современные варианты
12:32
ну да
12:32
или x2
12:32
я их не отличаю
12:33
я знаю что xenpack идет только в 6704 плату и все
12:33
если 6704 значит xen
12:34
остальное х2
12:34
совсем маленькие xfp
12:34
дык а форс10 только у димы в реальной эксплуатации из здешних?)
12:34
как это ни парадоксально, нет ни одного sfp+
12:35
_4ePTeHok, тебе в ДЦ?
12:36
а что есть на сети
12:36
проблемы совместимости?
12:36
стп это такая вещь
12:37
да у меня на два места, одно - транзит на IX местный где тупо л2
12:37
а второе - в ядре для мершрутизации пирингов и транзита 10г в cisco SCE
12:38
вот думаю чего лучше, или модуль в 6500 взять с супом чтобы десятки вытянуло
12:38
там факт в том что нету фуллвью, т е кол-во маршрутов мизер
12:38
и большой гроб как бы не нужен
12:38
_4ePTeHok, ты еще по портам смотри, 4924 - только две десятки
12:39
угу, ну для транзита гиговых линков - оно вполне
12:39
там сейчас вообще стоит 3560г с лацп на 4гб
12:40
через цвдм..
12:47
а вы схемки узлов в визио рисуете или есть более удобное по?) для локального пользования конечно
12:47
логика имеется ввиду
12:56
8к баксов устроит?
12:56
brocade TurboIron24x или 670-й extreme
12:58
ну вот тот же 4924ме - 9кбаксов
12:59
я предлагаю 24 или 48 портов SFP/SFP+
13:00
надо будет больше 10Г портов - они есть
13:01
я ушел
19:05
hm shouldn't packets that get dropped due to storm control appear in the interface counters as dropped packets? my edgecore es3528m-sfp switches do have 64kbit/s as broadcast storm control per default an do in fact drop pakets exceeding the threshold but the interface counters do not indicate any dropped packets - how do other vendors handle this? it sounds to me like a bug
19:13
alamar, chinese vendors do many bugs)
19:14
for example, on ES3528M storm-control don't work )
23:29
mikevlz|2, мля. не поверишь. допизделись до брокейдов. едет 300шт.....
Share this page
Share this page: