nocproject.org
05:30
йоптить zi, ты хоть предупреждай. так повесило мне браузер что аж прибивать его пришлось с консоли
05:31
слово ЖЕСТЬ порадовало
05:32
ну не знаю, у меня подтормаживает но работает
05:33
гисец
05:33
символичное название
05:34
openlayers это
05:34
у нас тоже используется
05:34
ну вот
05:35
значит можно снюхать
05:35
не тормозило бы оно так, вообще круто было бы
05:35
там и кроссировка и трассы между точками
05:36
у нас mxGraph есть
05:36
можно на нем
05:37
а что останавливает?
05:51
Коллеги, подсткажите, как можно обновить нок, чтобы появились новые фичи, но при этом старое ни чего не выпилилось и не сломалось? :) а то я каждый день ваш чат читаю - постоянно какие-то траблы озвучиваются, которызх у меня сейчас, вроде как, нет..
05:52
а mxGraph, это то на чем карту топологии сделали? она у меня тоже тормозит, да и как это на гис положить
05:53
MindGames, учитывая что ты на полгода отстал от актуальной версии, почти уверен что без проблем не получится
05:53
или на год
05:53
скоро будет на год ;)
05:54
просто не хочется чтобы то, что работало отлично, поломалось.. ну, там оповещения рассылка... дискавери и прочее ;)
05:54
MindGames, у тебя много народу ноком пользуется?
05:54
я в любом случае, скорее всего, буду с нуля все ставить.. импортировать я буду только объекты в SA
05:54
базу дампы не буду делать. заново дискавери заполнит
05:55
народу немного.. заведено сейчас 4 человека туда.. но реально пользуюсь пока только я.. но после обновления и грамотного наполнения нока (сейчас он в полутестовом режиме работает) я буду активно народ на него подсаживать
05:56
просто будут ли работать старые фичи? ну, те же оповещения, например..
05:56
добавление пользователей
05:56
это уже починили?
05:56
да
05:56
у меня тоже нок был тестовым
05:56
вчера тоже что-то про IPAM говорили.. тас что-то выпилили.
05:56
потом плавно перетек в боевой
05:56
или будут выпиливать ;)
05:57
zi_rus, вот у меня как раз начинается сталия перетекания в боевой ;)
05:57
уже неоднократно показал себя с хорошей стороны в плане анализа аварий
05:57
ты делаешь новую инсталляцию, а у меня тест медленно заполнился в боевой
05:57
жаль, что root cause пока автоматом не определяет
05:57
руки чешутся переставить его
06:00
zi_rus, ну я боюсь, что апгрейд не получится. придется новую инсталляцию делать... и потом искать что же я там изменял.. благо, измнений не очень много.. поменял промпт для линукс-серверов. изменил шаблон http для отображения аварий (чтобы имя объекта выв
06:00
одило в виде ссылки telnet://ip-address). хотя, было бы правильней, ssh писать.. но у меня все внутри сети. потому по телнету. и поменял настройку одного аларма, чтобы каждый раз по conf t не писала config changed.. а только по write
06:15
а есть где-нибудь мануалы по работе с GIS?
06:15
я нашёл только как запихать туда опенстритмаповские карты
06:16
Unbeerab1e: пока нету
06:16
гис не работает, нечего там мануалить
06:16
а то я зашёл в сетуп, и ничего не понял
06:22
Народ, а у кого работает Inventory -> Interfaces? У меня оно что-то перестало показывать интерфейсы
06:26
странно. буду спрашивать dvolodin'а
06:27
ты ошибку лучше ищи
06:28
и вообще у меня версия |NOC|0.7(4)r7606|
06:37
Dmitry1, у меня работает. Правда, только по цискам.. с длинков не вытаскивает дискавери.. но у меня нок почти годовалой давности ;) со след недели начну обновлять
08:57
Anyone doing rate-limting of customer bandwidth in a small ISP enviroment, example 30/30Mbit?
08:57
Doing this on access switch is limited/dosen't work good.
08:58
For the moment we use Edge-Core as access switches and rat-limit on customer port.
08:59
But the limiting of bandwidth from end user upstream isn't "nice".
09:00
speed limit should be on BRAS
09:01
limiting on access is not good idea
09:03
Any examples on products, or is there any Serverbased Opensource projects?
09:06
freeseach: Thanks will look into that, Looks like its built for PPP and modems?
09:08
SWE: Latest MikroTik CPE's
09:08
dvolodin, not opensource :)
09:08
but common practice is to use BRAS or ServiceRouter
09:09
Service Routers
09:09
and what if a customer needs only a vlan between to points for example?
09:09
Ideally lowcost solution: FreeBSD+mpd5
09:09
You can setup linux/freebsd-based BRAS at least
09:10
lexus-omsk, ban that user. never give them any service.
09:10
:)
09:10
mpd5 support PPPoE, PPtP and L2TP
09:10
Народ, а кто-нибудь пытался сделать BRAS на MX с trio?
09:11
dvolodin, мы... с завидной регулярностью...
09:11
freeseacher: Users are created for pains
09:11
последний раз вроде около года назад... плюнули.
09:11
We don't have any DSLAMs, all customers have Ethernet connection on access switch.
09:12
было да. как щас хз
09:12
у меня очень противоречивые ощущения
09:12
RE-шку какую ставили, квадовую?
09:13
низнаю. :)
09:13
щас наших спросил говорят на следующей недели опять будем тестировать привезли новую коробку с платами
09:21
Dmitry1: Radius on the switch to interact with mpd5?
09:21
no
09:22
mpd5 is only PPPoE, PPTP and L2TP server
09:22
ok, so whats the Dlink example?
09:23
This is example, if you want connect user to internet without any BRAS
09:24
With Shaping on access port then?
09:26
Our customers are always on the same switchport, the idea is to have one VLAN per customer and shape in core on that VLAN.
09:27
Or shape on IP.
09:27
FreeBSD+dummynet
09:28
09:32
Dmitry1: This is on IP then? Not possible to match on VLAN?
09:32
SWE: Cisco SCE is a good HW choice
09:34
software choice i used is BSD/ng_car or BSD/dummynet. shape on L3 vlan interface. But you can shape on L2 as well. but it was long ago for me
09:35
SWE: This is a FreeBSD IP Filter (IPFW) extension. You can create any rules, as you want
09:36
and ipfw can be used on L2 as well.
09:37
mikevlz: so i can do it on a bridge in front of my L3 box?
09:39
you can, but be careful, people say it reduces BW by a half...
09:42
Will look into the Cisco alternative then...
09:58
SCE1010 up to 1G, SCE2020 up to 2G, SCE8000 up to 20G(30G processor limit with 2 managment modules)
09:59
SCE8000 costs as much as a real BRAS platform. So you can choose. SCE can be integrated with billing through Java API.
12:20
выпил полей is_* из get_interfaces безболезненно прошел?
12:47
Is it possible to get SA to tag VLANs automaticly in a bunch of switches and untag on one switchport?
13:11
в перспективе, но не сейячас
13:51
dvolodin, что-то пару раз за месяц видел ложные ping failed
13:51
это реже чем было раньше но все же
14:29
SWE: Look in ISetSwitchport interface and set_switchport scripts
16:26
Смотрю недавние коммиты: ужели намечается что-то в FM? Выглядит как подготовка плацдарма :)
Share this page
Share this page: