About Forum Blogs NOC Docs Downloads KB Issues Code CI Registration

nocproject.org

#nocproject.org at irc.freenode.net log.
Back to nocproject.org Back to IRC log index
Date: 26.10.2012
zi_rus #
05:42
тут кто-нибудь жив?
mikevlz #
05:43
я
RudW0lf #
05:49
яя
zi_rus #
05:55
у нас тут ночью были работы, рвали в одном месте оптику. смотрю нок мне прислал десяток пинг фейлед, по железкам которые находятся в одном районе, но не должны были упасть, у сразу подумал, возможно порвали что-то лишнее, но проверка логов показала что
05:55
на это сегмент сети линки не падали, и роутинг не падал. казалось бы, это глю нока, но время совпадает со временем работ и список железко точно описывает железки НЕДАЛЕКО от места работ. вот думаю что это было
mikevlz #
05:55
трейс с нока до недоступных железок. Может он ходит только через какой-нить L3 за порванным волокном?
zi_rus #
05:56
они уже все вернулись, дело было в 2 часа ночи
05:56
на пару минут
mikevlz #
05:57
ну в трейсе один фиг видно будет. Ну и перестроение L3 пару минут колбасни на сети с кучей маршрутов - вполне может быть
zi_rus #
06:01
в трейсе 3 железки как идолжно быть. колбасни быть не должно было, отравался один единственный свич, терялся только маршрут до лупбека, а кстати в логах по этой оторванной железки видно когда она отвалилась но письма по ней от нока нет :)
mikevlz #
06:07
у нас тут другая печаль. Уперлись в Mpps, но не можем понять, где. Железок 3 шт - Brocade BigIron RX8, SCE8000, Ericsson SE600. Эрикссон зуб дает, что плата может 20 гиг фулл-дуплекса на любом размере пакета.
zi_rus #
06:09
на любом размере это он должен 40Мррs тащить
mikevlz #
06:10
вооот...
06:10
а у нас на входе чуть больше мегаппс, на выходе ровно в мегаппс бьется и встает
zi_rus #
06:13
я думаю можно проверить так, если есть возможность в стенде, но можно и на боевом железе, если абонентов не жалко, вливаете ему генератором трафикасначала кучу пакетов по 9000байт, потом по 64, если загрузка линков изменяется, а ппс не перешагивает, в эт
06:13
о их носом можно ткнуть
06:14
1Мппс*9000байт*8бит=... 1Мппс*64байт*8бит=...
06:15
вливать только надо явно больше чем 1Мппс
mikevlz #
06:15
встает вопрос - а где их взять?
06:15
эти мегаппс...
06:15
ну и стенд за три ляма мне не дадут. На пользователях тем более
zi_rus #
06:16
второе больше ограничивает
06:16
а первое не сложно сделать
06:17
мне тут рассказали про замечательную утилиту tcpreplay
06:18
скармливаешь ей файлик записи вайршарка, а он содержимое в сеть реплицирует
mikevlz #
06:18
брокейд, кстати, обещает вообще миллиарды пакетов в секунду. А вот по SCE ее производительность в PPS не нашел...
zi_rus #
06:19
Маршрутизатор Cisco CRS-3 4-Slot Single-Shelf System. 1120 Gbs / 744 Mpps
acid232_ #
06:23
sce - инструмент для создания маркетологами новых тарифных планов
mikevlz #
06:31
это типа "100М интернета, 1Кбит торрента" ?
dvolodin #
06:40
zi_rus: может было перестроение топологии?
06:41
mikevlz: erisson свистит как троцкий
06:41
:)
mikevlz #
06:41
да все свистят
dvolodin #
06:41
начнем с того, как вообще устроен SE
mikevlz #
06:41
а вот рамки неразумности у каждого свои
dvolodin #
06:42
он же без фабрики
06:42
и все платы соединены со всеми звездой
06:42
так?
06:42
я их на эту тему капитально тряс
mikevlz #
06:42
вот в эти дебри не лез. Однако при чем тут фабрика, когда у меня единственная плата?
dvolodin #
06:42
а теперь, внимание, вопрос
06:43
там 20G между каждой платой или на плату в целом
06:43
я вот почти уверен, что второе
06:43
:)
06:44
ибо 11x20 = 220Gbit на слот
mikevlz #
06:44
20Г фулл-дуплекса внутри платы
dvolodin #
06:44
для железки пятилетней давности это трындеж полный
06:44
и это тоже трындеж
06:44
потому как их NP, это, извините, 16-ядерный процессор
06:45
и обвязка
mikevlz #
06:45
ну знаешь...
dvolodin #
06:45
делает, вроде, IBM, если мне память не изменяет
mikevlz #
06:45
мы пробовали на сорм с него зеркалить - упирались в эти самые 40 гиг халфа
dvolodin #
06:45
так вот я про что
06:45
если он работает как роутер или бридж, я готов допустить, что 20G он прокачает
mikevlz #
06:46
он NAT + BGP
dvolodin #
06:46
но все сервисы делаются софтом
06:46
NAT, считай, софтовый
06:47
BGP вообще не влияет никак тут
06:47
1Mpps NAT на плату - это уже хорошо
06:48
серваки того времени в пике выжимали 250kpps, чего жалуешься-то
06:48
:)
zi_rus #
06:48
dvolodin, на тот сегмент с провальными пингами линки не падали и перестроения быть не должно было
dvolodin #
06:48
или они тебе обещали 40Mpps на NAT одной платой?
mikevlz #
06:48
я не жалуюсь. Я узкое место хочу найти.
dvolodin #
06:49
zi_rus: не должно было - не значит, что его не было
06:49
проблемы могут вообще нетривиальными быть
zi_rus #
06:51
dvolodin, я бы поверил, но мне нок иногда присылает ping failed по живым железкам, приходится ему не верить, жду когда ты пингсокет в работу пустишь, может он надежней будет работать.
mikevlz #
06:51
они обещают 2 миллиона трансляций на плату.
06:52
ладно, будем пытаться срезать мелкие пакеты, которых очень много. Начнем душить торрент. Если станет хорошо -то все печально
zi_rus #
06:54
у меня ~500 железок, таймаут для пинга стоит 2 минуты, получается 4 железки в секунду, это очень мало чтобы создать какой-то перегруз
dvolodin #
06:55
mikevlz: 2M трансляций на плату - это реально вполне
06:55
у того же f5 на VIPRION побольше
06:56
я там 4.5M видел активных
06:56
zi_rus: как вариант -- не попадают ли пинги на control plane policing ?
06:57
их же не только ты пингуешь
06:57
mikevlz: может вам проще вторую плату поставить?
zi_rus #
06:58
не должно, это по каталистам чаще всего происходит, на них не настроен cpp
dvolodin #
06:58
ладно, посмотрим
06:59
ping socket -- это достаточно существенная переделка
mikevlz #
06:59
если бы она была - поставили бы. А так - надо убедиться
dvolodin #
06:59
я хочу научить активатор запоминать состояние последнего пинга и слать event'ы только в случае его смены
07:00
чтобы не грузить базу и классификатор постоянными ping ok/ping failed
zi_rus #
07:00
с точки зрения пользователя это изменение незаметно
dvolodin #
07:01
более чем заметно
zi_rus #
07:01
и так пингует и сяк пингует
dvolodin #
07:01
хотя бы по тому, что уйдет fm.ping_check
zi_rus #
07:02
ты так скоро все шедули разгонешь, а что взамен?
mikevlz #
07:02
это при том, что удобного способа задать свой какой-то новый шедуль нету
dvolodin #
07:02
гранулярное расписание действий по железки
07:06
mikevlz: какой именно ты хочешь?
07:07
в принципе, несложно сделать обвязку для запуска pyrule
07:07
хочешь разово, хочешь по расписанию
mikevlz #
07:07
Я пока никакой не хочу. У меня моя pyRule пропадает из расписаний.
07:08
а так все ок. Я имею в виду, что старый шедулер заменяется механизмом job-ов, которые из вебморды не добавляются
dvolodin #
07:09
ну так дело в морде Ж)
mikevlz #
07:10
а вашпе будет неплохо если можно будет запускать пирулю, сниппет или MRT разово/по расписанию
dvolodin #
07:10
а так - в lib/scheduler/utils.py есть submit_job
07:10
MRT запускается
07:11
это прямо в логике scheduler'а есть
07:11
разовый запуск или по расписанию - тоже есть
07:11
тот же dns provisioning работает с разовым запуском
07:11
а discovery - c расписаниями
acid232_ #
07:12
а можно задавить pyrulе-м генерацию алармов?
mikevlz #
07:14
я тут попытался вчера раскурить логику работы джобов...
07:15
и сейчас не могу сформулировать то, что вчера казалось слегка понятным
dvolodin #
07:15
acid232_: можно
07:15
mikevlz: :)
07:16
выдыхай бобер, выдыхай
07:16
что именно непонятно там?
acid232_ #
07:17
а примеры этих пирулей где поглядеть
07:17
у нас щас циско экспо проходит
07:17
уг полное
07:17
у меня есть идея даже почему
dvolodin #
07:18
?
mikevlz #
07:18
берем джоб, который должен выполняться с каким-то интервалом. Он наследуется от IntervalJob, обработка описывается в def handler(self)
acid232_ #
07:18
типа от задания до выхода продукта 3 года, а тогда был как раз кризисный 2009, вот r&d и порезали, а теперь показывать и рассказывать не о чем
dvolodin #
07:18
ну
mikevlz #
07:18
как задать расписание?
dvolodin #
07:18
acid232_: не угадал
07:19
mikevlz: get_schedule в job'е
07:19
оно выдает время следующего запуска
07:19
если вернуло None, расписание снимается
mikevlz #
07:19
ммм...
dvolodin #
07:20
ага
07:20
у тебя в нужное время запускается job
mikevlz #
07:20
стоять бояться"
dvolodin #
07:20
далее, по завершению, дергается get_schedule
07:20
и прописывается новое время запуска
07:21
там есть еще хитрый параметр offset
mikevlz #
07:21
вот хочу я свою makeFQDN переделать с pyRule на job просто ради самоудовлетворения. Как мне объяснить, что надо запускать раз в 4 часа этот джоб?
dvolodin #
07:22
наследуешь его от interval job
mikevlz #
07:22
ну
dvolodin #
07:22
и запускаешь его метод submit с нужными параметрами
mikevlz #
07:23
а откуда я должен запустить сабмит с нужными параметрами?
dvolodin #
07:23
./noc shell
acid232_ #
07:23
dvolodin: что не угадал?
dvolodin #
07:23
scheduler = Scheduler("main.jobs")
07:24
а потом
mikevlz #
07:24
вот открыл я performance_report.py - там про сабмит нифига. Я теперь понимаю, что сабмит его происходит в демоне дискавери при старте демона
dvolodin #
07:24
MyJobClass.submit(scheduler, ......)
07:24
да
07:24
есть еще одна возможность создавать job'ы
07:24
называется initial submit
mikevlz #
07:25
а чтоб оно само стартовало? чтоб было видно где-то, когда последний раз запускалось?
dvolodin #
07:25
db.noc.schedules.main.jobs.find()
mikevlz #
07:25
ух епт...
dvolodin #
07:25
ts -- время запуска
mikevlz #
07:25
чем дальше в лес, тем толще генералы...
dvolodin #
07:26
last - время последнего запуска
07:26
ldur -- время, затраченное на последнее выполнение
07:27
тебе надо положить свой класс куда-нибудь в jobs
07:27
и сделать submit
07:28
если сильно приперло, могу сделать CLI-тулзу для запуска
07:29
будет что-то вроде ./noc job --submit --name=main.myjob --interval=3600
zi_rus #
07:30
dvolodin, можешь unknown syslog по bgp с разных экзотических железок в issue покидать
dvolodin #
07:31
?
zi_rus #
07:32
Dmitry1 не хочет класс создавать, говорит что мало накидали, все только циски. NOC-258
Dmitry1 #
07:33
да. Желательно всякие Juniprer, Foundry, Force10, f5 и т.п.
07:33
Т.е. те, где есть BGP и т.п.
dvolodin #
07:34
а что за клас хотите?
mikevlz #
07:39
dvolodin: если я сделаю сабмит для задачи по расписанию - она попадает в таблицу, после чего сколько раз ни перезапускай - если она есть в коллекции джобов - будет автоматом выполняться по расписанию, так?
dvolodin #
07:40
достаточно один раз ее записат
07:40
и все
mikevlz #
07:41
про "сколько раз ни перезапускай" - имелось в виду перезапуск ОС, обновления NOC
07:41
так. Понятно...
07:41
продолжаем разговор
07:42
эесли я хочу по расписанию выполнять MRT какой-то, одного job мало, надо еще report. Так?
07:43
это я подсмотрел в интерфейс_дискавери, что-ли...
07:44
не, в version_inventory
dvolodin #
07:49
mikevlz: они persistent, да
07:49
report -- это чисто абстракция для discovery
07:49
чтобы отделить обнаружение от записи в базу
08:03
закоммитил тулзу
mikevlz #
08:03
то есть, было бы неплохо нарисовать отчет по джобам(будет хотя бы видно, сколько их).
dvolodin #
08:04
./noc job --list -- покажет все задачи
mikevlz #
08:04
да тулза особо не нужна
dvolodin #
08:04
mikevlz: какого рода отчет?
mikevlz #
08:05
да я сам нарисую, не проблема. А аотчет по джобам в системе. Как раз из той коллекции. Джоб такой-то, начат тогда-то, последний запуск тогда, выполнялся столько...
08:06
по крайней мере, я буду знать, что в системе крутится без необходимости лезть в консоль
08:07
а недостаток джобов в том, что новый фиг создашь простым способом и без лазанья в консоль или загрузки файлов на сервер. На и нелюбимые zi_rus-ом навыки скриптокоденья нужны
08:07
на худой конец копипастинга
dvolodin #
08:07
ну опять же -- все упирается в красивую морду
mikevlz #
08:07
как всегда
08:11
ну хотя бы одно я понял. Если я пишу свой job, то надо один раз сделать сабмит любым удобным мне способом
dvolodin #
08:15
именно
_4ePTeHok #
09:19
mikevlz, попробуйте придушить торрент на sce чуток. если увидите рост трафика по графикам и упор в тот же мппс что сейчас - вас явно эрики обманули.
mikevlz #
09:19
_4ePTeHok: так и сделаем...
_4ePTeHok #
09:20
торрент с мелкими пакетами -самый говнотрафик на сегодня
dvolodin #
10:02
да уж
10:02
изобретателю uTP яйца оторвать надо
10:03
и популярно объяснить, что жопа - устройство вывода
_4ePTeHok #
10:05
про это и абонентам надо объяснить
10:05
а то звонят потом "чо скорость плохая" а у самого дир300 загибается от utp
dvolodin #
10:08
ну да
10:08
проще сделать, чтобы он не работал совсем :)
_4ePTeHok #
10:08
dvolodin, а объясни, чем отличается механизм лукапа MO /inv/interfaces и например vc_domain в /vc/vc ?
10:08
во втором случае какие то дебри малопонятные
10:09
доп. параметр id_referer вылазиит откуда то
dvolodin #
10:09
можно interim updates из RADIUS'а анализировать
10:09
на предмет среднего размера пакета
_4ePTeHok #
10:11
хочу я к примеру в своем /inv/macdb сделать фильтр по MO. т.к. приложение на базе vc/vc делалось - то пробую добавить field/filter managed_object, но сам запрос на лукап формируется в дебрях modelapplication
10:12
и в той форме что оно его формирует - оно не работает из за наличия того самого id_referer в url
10:12
если руками убрать - лукап отрабатывает
zi_rus #
10:28
dvolodin, vc add first free поломан
10:28
указываешь домен и фильтр, открыватся форма но с пустыми полями
mikevlz #
10:31
какой ужас...
10:32
270 задач dns.sync_dns_zone_verify
10:32
оно еще видимо не все джобы показывает.
10:32
./noc job --list которое
10:33
потому как в монге есть еще кучка задач от коррелятора на проверку линка...
_4ePTeHok #
10:34
и еще один вопрос - существует ли механизм взаимодействия discovery/inv и fm? Поясню задачу - хочу чтобы при очередном проходе дискавери, если в фм есть алярм на этот объект-ифейс link down - а дискавери обнаружил что iface up - алярм закрывался.
mikevlz #
10:35
по идее - check_link job от коррелятора должен это делать...
_4ePTeHok #
10:35
ну либо делать джобы с адаптивным интервалом шедулера
dvolodin #
10:35
если видно, что клиент грузит полосу мелкими пакетами - применять меры воспитания
mikevlz #
10:35
расстреливать?
dvolodin #
10:36
например, давить скорость
10:36
:)
_4ePTeHok #
10:36
да пойдет менять провайдера и делов.
10:36
под видом "он не обеспечивает мне тарифные параметры"
RudW0lf #
10:37
шейпер спасет отца народа
mikevlz #
10:37
нам меня почему-то смотрять как на дурачка, когда я говорю, что определенных клиентов надо слать нахер, а иногда еще и объяснять им дорогу. Да чуть-ли не проводить
RudW0lf #
10:37
по типу трафика отфильтровать и делов
_4ePTeHok #
10:38
ну мы сце так и делаем - порренты поджимаем адаптивно
RudW0lf #
10:38
во это тру
_4ePTeHok #
10:38
хотя я например с дома этих поджимов почти не замечаю
10:39
7-8мб/с поррент льет и без локал пиров
10:39
ну это на тарифе 100мбит/с
zi_rus #
10:41
нет, правильно писать "тарифе"
_4ePTeHok #
10:42
ну у меня честные 100)
10:42
в плане до границ нашей сети)
RudW0lf #
10:42
а кстати вот скажите это нормально инет чере pptp
10:42
или l2 tp
_4ePTeHok #
10:42
до определенного момента да
zi_rus #
10:42
кто-то считает что да
_4ePTeHok #
10:43
потом оверхед от этого дела начинает больше вредить
10:43
и кто что городит - ipoe, vl-per-user и тд
RudW0lf #
10:44
по мне так pppoe рулит
mikevlz #
10:44
туннели - зло
_4ePTeHok #
10:45
руками подключать надо - раз, терминировать где-то сессии - два, проблемы с mtu - три, оверхед опять же - четыре
10:46
ну зато изоляция трафика абона до терминатора pppoe, типа секурность
10:46
на помегабайтных тарифах меньше вопросов
10:46
на безлиме - более бесполезно
10:48
а вот еще вопрос - можно ли юзать Chassis ID MAC для построения топологии? Он вообще должен светится на соседнем коммутаторе или необязательно?
mikevlz #
10:48
не обязан...
_4ePTeHok #
10:48
плохо
10:49
у меня есть глюки с построением топологии по макам...
10:49
часто не обнаруживается линк между портами в акцессе но с разным native tag-ом
10:50
хотя per-vlan не включаю в дискавери
zi_rus #
10:50
за такое за яйца вообще-то вешать надо
_4ePTeHok #
10:51
а чего криминального? иногда единственное решение такое
10:51
я не имею ввиду один свитч, между разными железками ессно
mikevlz #
10:51
да даже в пределах одной железки, почему нет?
10:52
аппаратное перетегирование
_4ePTeHok #
10:52
потому что многие коммутаторы не переваривают одинаковых маков на двух портах
mikevlz #
10:52
=)
_4ePTeHok #
10:52
даже в разных виланах
10:52
но многие и работают)
zi_rus #
10:53
петлю организовать легко, а еще как это будете траблшутить
10:53
один свич один влан, перешло на другой уже с другим, бред какой-то
_4ePTeHok #
10:53
ну между разными коммутаторами то чего, если vlan единственный и в accesse
10:54
вот живой пример - на IX-один вилан общий, а у меня в сети занят под ядро. Чего делать?)
zi_rus #
10:54
для этого есть перенумерация вланов на границе сети
mikevlz #
10:54
это если она есть
10:55
а если нету - патчик...
zi_rus #
10:55
в середине своей сети это делать - бред
10:56
ну вот начинает "а если мы мыльницы неуправляемые закупаем, как нам транк создать"
_4ePTeHok #
10:56
не, управляемое)
zi_rus #
10:56
оборудование надо закупать согласно потребностям
mikevlz #
10:56
управляемые мыльницы
_4ePTeHok #
10:56
гг
zi_rus #
10:57
если оно не удовлетворяет нужным фичам, зачем его покупать? чтобы было?
10:57
зачем свич купили? взяли бы лучше молоток, результат был бы схожим
mikevlz #
10:58
живой пример... Два приоритетных потока мультикаста в одном влане на Foundry жить не хотят - сыпется картинка. Надо доставить два мультикаст потока в двух разных вланах до AppearTV. Доставили и воткнулись - у AppearTV 3 влана всего. Все 3 заняты...
11:00
Аппир воткнут в каталист. Сделали второй линк с фаундри на каталист, один поток в старом линке тегом, второй поток в новом линке нетегриованым трафиком полетел.
zi_rus #
11:00
"на Foundry" - ключевое слово. вам надо чтобы могло жить? верно? выбирайте оборудование которое может это
mikevlz #
11:01
а почему ключевое слово не AppearTV?
zi_rus #
11:02
дык если бы проблемы начались с него, то и он был бы
11:03
если бы не было проблем "на Foundry" , были бы пролемы на аппире?
mikevlz #
11:03
проблемы начались с дебилизма "мы тут эти каналы вещаем, берите их у нас с нашими вставками, в это обязаны делать"
11:07
а так, будь моя воля, давно у каждого была бы кнопка "сделать заебись"...
_4ePTeHok #
11:14
хорошо говорить когда бюджеты подстраиваются под тебя)
11:14
а не наоборот
zi_rus #
11:16
прогибаться под коммерсов, себе же геморой наживать. у нас тут ходит один очень активный, его уже нах посылают с его бредовыми экономиями, никак не унимается
11:18
говорит давайте вместо МЕ3400 ставить 2960
11:18
он дешевле
11:19
один раз ответили, расписали почему 2960 не справится с задачей, второй раз повторили, на третий просто нахуй
mikevlz #
11:19
длинк 1228 еще дешевле
_4ePTeHok #
11:28
ну вы не путайте
11:29
одно дело крупные компании, другое дело помельче
11:29
там уже компромисс всегда
11:29
между ценой/возможностями
zi_rus #
11:31
нет, схема та же, сервисы которые собираетесь предоставлять, под это выбираете железо
dvolodin #
11:32
zi_rus: закончится тем, что купят на доступы зухели :)
zi_rus #
11:32
вы собрались предоставлять интернет. вы что сделали? вы пошли и купили сетевое оборудование, вы не купили фрезеровальный станок, верно
_4ePTeHok #
11:33
станки фрезеровальные тоже разные бывают
mikevlz #
11:33
чот эстета понесло :)
_4ePTeHok #
11:33
бывают с ЧПУ, с 3д головками
11:34
с лазерными датчиками
11:34
короче наворотить можно много
11:34
а нужно ли это для типовой детали - это вопрос
zi_rus #
11:34
да похер, ни один из них все равно интернет раздавать не может
_4ePTeHok #
11:35
мораль басни в том что сетевого оборудования которое может раздавать интернет дожопы. И выбор - не только по функционалу, но и по цене.
11:36
давай на доступ 7600 корячить.
zi_rus #
11:36
если бы твой длинк имел функционал перенумеровки вланов, ты бы не мастрячил то что у тебя получилось
dvolodin #
11:37
zi_rus: мораль сей басни такова, тот же OS LS6224 на доступе выглядит куда как интереснее 2960
11:37
и стоит в 4 раза дешевле
_4ePTeHok #
11:37
zi_rus, у меня нет длинков на стыках с другими сетями :)
dvolodin #
11:37
но это не значит, что на ядро надо ставить dlink 6500
11:37
:)
zi_rus #
11:37
_4ePTeHok, не важно, длинк зуксель циска
dvolodin #
11:38
приличные люди пишут обоснованные требования к оборудованию разных уровней
mikevlz #
11:38
если это маленькое домашнее ядро(внутри квартиры) - можно? :)
_4ePTeHok #
11:38
Дим, по лукпам подскажешь?
11:38
лукапам*)
dvolodin #
11:38
и тестируют в лабе
zi_rus #
11:38
dvolodin, я же не говорю что на доступе должна быть циска, я говорю что если длинка хватает, то можно его, а если нет, то на кой хер его туда ставить
dvolodin #
11:38
если лаба одобрила, то можно смотреть на цену и думать насчет закупок
mikevlz #
11:39
деньги на него есть
11:39
или он в наличии есть
11:39
а каталиста нет, купить - амфибиотропная асфиксия
dvolodin #
11:39
да не в этом дело
11:40
есть модель предоставления услуг
11:40
есть мониторинг и provisioning
11:40
в сумме они накладывают определенные требования на железки
11:40
если железка их не реализует, ей не место на сети
11:40
если реализует -- можно думать
11:41
если модель оказания услуг требует протоколов VTP и CDP, ну упс
11:41
покупайте киску
mikevlz #
11:41
нихера не упс
11:41
переделайте модель
dvolodin #
11:41
а так -- пустой спор
11:42
mikevlz: переписывать выборное законодательство под конкретного кандидата - удел банановых республик :)
zi_rus #
11:42
mikevlz, на бумаге можно, когда сеть уже в домах - заколебешься
mikevlz #
11:43
ну вот не надо мне рассказывать, что мы с банановой республике и о геморроях при смене моделей
dvolodin #
11:43
если станет понятно, что при используемой модели доходы не соотносятся с расходами в желаемой пропорции -- устраивайте революцию
11:44
zi_rus: модели бывают и гибридные
11:44
да не суть -- важно что в любом случае будут требования
11:44
в виде документа
11:44
с подписью техдира или директора по эксплуатации
11:45
и программа тестирования
zi_rus #
11:45
dvolodin, с этого все начинает
11:45
*начинается
dvolodin #
11:45
далее - придут мракобесы со своей железкой
11:45
в лабу ее и по полной программе
11:45
далее либо к хомячку мракобесов, либо думать
11:46
в противном случае мракобесы будут говорить, что вас киска купила
mikevlz #
12:05
dvolodin: тут?
12:06
вопрос такой - в ./noc shell есть возможность запустить скрипт для конкретного ManagedObject?
12:07
например, для объекта mo выполнить скрипт get_snmp_get
12:20
бггг
12:20
посмотрел команду дебаг-скрипт, понял, что мне это не надо
Dmitry1 #
12:29
народ, хелп
12:29
гадостная циска не пропускает броадкаст
12:29
чего-то в ней клинит
12:30
причем скичи 3-го уровня, подключенные к ней как-то умудряются ARP запросами обмениваться
12:30
А свич 2-го уровня тупо не видим, пока с него не запустишь ping
zi_rus #
12:30
ты просто не умеешь ее готовить
12:31
у меня бывало так, только не с циской
Dmitry1 #
12:32
как победил?
zi_rus #
12:32
никак, само проходило
Dmitry1 #
12:33
у народа dhcp запросы даже не проходят. только статика
_4ePTeHok #
12:37
проксиарп там на ифейсах не повыключали?
12:37
или broadcast-limit'ы...про acl молчу
zi_rus #
12:38
проксиарп на это не влияет
Dmitry1 #
12:57
я такое только за цисками замечал
12:57
броадкаст пакеты они раза с третьего-пятого пропишивают
Tweet
Share this page
Share this page: Tweet