nocproject.org

hola

hello

бонжур )

нихао )

ну вот добрался до работы

поездом через крымск

http://pastebin.com/HZT2K9PC что в этом выводе не так?

это Brocade.IronWare.get_interfaces.

спрашиваю потому, что для L3 и Switchport в Inv/Interfaces нет vlan ни на одной железке

dvolodin, вланы не удаляются :(

mikevlz: а на что жалуется?

type: SVI не так

type: physical у физических

SVI - для VLAN-интерфейсов

хотя, вроде нормально все

tagged vlan -- должен возвращать список чисел, а не строк

кажется нашел

'untagged_vlan': 3}],

надо

'vlan_ids': [3]

tagged/untagged - только дял type bridge

то есть если type: physical -то надо вланы писать vlan_ids, причем не строками а интами. Аналогично для SVI. Если bridge - то тогда tagged/untagged. Так?

да

vlan_ids -- это теги, которые снимаются с пакета, чтобы добраться до L3

а tagged - untagged -- что пропускать при форвардинге на L2

ги...

гм, точнее :)

если L2 интерфейс -- то type bridge, и tagged/untagged

если L3 -- то vlan_ids

и ipv4/ipv6_addresses

dvolodin: Привет. Может ты после отпуска возьмешься со свежими силами за cursed-based CLI на D-Link'ах ?

хорошо... физический порт. type: physical, есть как терминируемые вланы, таки транзитные, порт при этом помечен is_bridge: true. Ему тоже отдавать vlan_ids?

+1 к CLI на длинках!

нет

vlan_ids все-таки не на порту, а на SVI

то есть будет физический интфейс, bridge c tagged/untagged

и отдельно - SVI интерфейс с vlan ids и адресами

ээ

SVI это уже L3-интерфейс

как на нём могут быть вланы?

догоняю... Если SVI - vlan_ids: [456], если физический порт - то tagged_vlan: [456,789] и untagged_vlan: [34] так?

untagged_vlan: 34

Unbeerable: SVI может быть привязан к валну конкретному. То что их много может быть - это я так понимаю привет всяким аннамебередам и супервланам

еще раз

tagged/untagged - это L2

ipv4/ipv6_addresses и vlan_ids -- это L3

один и тот же интерфейс может быть либо L2, либо L3

get_interfaces из repo?

хз =)

в смысле - тот, что в базовом комплекте, или свои правки?

единственное что у себя давно правил в этом скрипте - чтоб он об disabled/down интерфейсы не спотыкался

в остальном не трогал...

а что это http://pastebin.com/GcWcHsyt ?

это трейсбэк

Dmitry1: AGENT-GENERAL-MIB посвежее залил?

после pull -uv

да

acid232: http://kb.nocproject.org/display/~dmitryluhtionov/FAQ

acid232: http://kb.nocproject.org/display/~dmitryluhtionov/FAQ

:)

:)

наверное, при обновлении MIB надо сносить все его содержимое из базы

от греха подальше

acid232: погоди, не три пока ничего

uh oh

ну еще надо чистить в монгодб очередь дискавери процесса при запуске wipe-команды, иначе оно сильно удивляется и уходит на пенсию досрочно

mikevlz: давай traceback

и почему-то не снялись алармы

хотя вроде не игнорилось ничего

ping failed висят

не дам, логи потер. Но там явно говорилось, что объект не существует. Зачистил очередь дискавери в монго - стало работать без выпендрежа

хотя пинг есть

та чо

так что

что-то делать?

с ошибкой этой

mib

r6511 попробуй

новая фигня http://pastebin.com/7Afst5j0

:)

фикс плиз

r6512

в отпуске посмотрел более внимательно STOMP

вроде достаточно простой в реализации

уже лучше

думаю, как приспособить его под наш messaging

но все равно не до конца

http://pastebin.com/Z4XVKEeS

mongo noc

db.noc.mibpreferences.drop()

exit

./noc sync-collections

ок, проехало

вот в комбинации с этим особенно интересно выходит

www.jmesnil.net/stomp-websocket/doc/

а что значит аларм NOC | Periodic | Periodic Failed 10.07.2012 15:00:02 Periodic Failed: fm.ping_check:Any

Managed Object:SAE (NOC NOC)

dvolodin: Не проверял snmp trap приемник? Такое впечатление, что теряется часть сообщения.

Специально провел тестирование. Как результат - NOC-556

кстати про приемники

интересно как бы сделать размножение трапов для слива их в другие системы

Я подозреваю, что именно из-за этого я не могу часть трапов нормально интегрировать в NOC. Потому как в них попросту отсутствует часть сообщения.

а у меня например - noc-classifier is failed to find appropriative classification rule for following SNMP Trap OID: 1.3.6.1.6.3.1.1.5.4(IF-MIB::linkUp)

с хуавея

кидай issue c raw-values

так отрезолвило же

или нет правила классификации

скорее всего нету. кидай issue

а ты тра в 2 места шлешь?

трап

кто пользуется последней версией нока? можно обновляться?

Dmitry1: NOC-557

Dmitry1: NOC-558

ok

и все же

как же зафильтровать эти чертовы ping ok

нифига вообще из-за них не видно в ивентах

или подождать пока новое приложение будет сделано (или сделать самому и прислать патч :) ) с нормальными возможностями фильтрации

а размножить трапы кто-то пробовал?

и к какой категории отнести трап что порт теперь в фулл дуплексе

Network | Link ?

и вопрос совсем другого сорта - как из noc-а слить данные ipam в другую систему