nocproject.org
03:31
Ну вот, не успел обновить redmine, а Arch Decisions уже обжили
03:34
начал накидывать накопившиеся у меня 250 хотелок в виде тикетов
03:35
если кто-то готов реализовать отдельные фишки или поправить баги - пишите
03:40
ага. ночью приснилось что пора заняться редмайном. хотел создать категории захожу а они уже есть :)
03:43
это не фактор наверное а вариант реализации
03:58
dvolodin, нужна новая категория. интеграция.
04:04
а 147 это он вообще о чем ?
04:13
человек считает, что при удалении Address Range автоматом должны удаляться все адреса в нем
04:13
Хочу изменить правило класификатора ФМ... Согластно скринкасту изменил правело, проверил что оно мтчится, перезапускал нок, но оно не перекласифицируется!
04:15
Смотрю fm/collections/eventclassificationrules/DLink/DxS/Security/Authentication.json он не поменялся...
04:15
Хотя правило гдето записалось...
04:16
вме нормально
04:16
ВСЕ правила хранятся в базе
04:16
при выполнении ./noc sync-collections поменялось на сторое и исчезло... :)
04:16
да, это правильное поведение
04:16
все правила хранятся в базе
04:17
Как мне изменить правело?
04:17
у правила есть флажок - встроенное оно или локальное
04:17
Можно руками в fm/collections/eventclassificationrules/DLink/DxS/Security/Authentication.json
04:17
встроенные правила идут с системой в виде JSON и синхронизируются по ./noc sync-collection
04:18
чтобы изменить системное правило надо сделать патчик, закинуть его в issue на redmine, тогда оно придет со следующими обновлениями
04:19
патч к fm/collections/eventclassificationrules/DLink/DxS/Security/Authentication.json
04:20
Тоесть мне лучше сей час руками подправить эти fm/collections/eventclassificationrules/ и выслать патч.
04:20
?
05:01
ктото пробовал поменять существующие правило? У меня так и не получается...
05:55
05:55
кто может разобраться с HTML/JS ?
05:56
понять не могу, при абсолютно идентичной разметке табы в alarm'е рисуются нормально, а в событиях лажа выходит
06:08
dvolodin: как изменить существующие правило FM? Желательно пошагово...
06:09
поправить регулярное выражение?
06:09
fm/collections/eventclassificationrules/DLink/DxS/Security/Authentication.json то после обновления колекции и перезагрузки у меня вообще пропадают все ивенты этого правела...
06:10
по шагам
06:11
в Classification Rules выбираешь правило
06:11
мне всегото надо в конце убрать ")"... ибо некоторые девайсы после IP пишут ещё мак...
06:11
в разделе patterns есть стрелочки напротив каждого выражения
06:11
жмешь
06:12
вываливается окно Test Regular expression
06:12
тестируешь со своей строкой
06:12
после успешного тестирования жмешь Update Rule's Pattern
06:13
правило исправляется
06:13
дальше жмешь кнопочку JSON
06:13
выдираешь код и заменяешь в Authentication.json
06:13
делаешь hg diff .../Authentication.json
06:13
закидываешь как issue
06:14
или сразу правишь Authentication.json и ./noc sync-collections
06:28
06:33
Вчера переделывал формы просмотра событий и alarm'ов и сразу подумалось
06:33
может нам сделать карточки учета узлов связи и отдельно - учетную карточку объекта
06:34
с возможностью задавать, какие поля в них должны быть
06:35
там явно напрашивается отдельный таб с данными по объекту и узлу
06:35
и явно напрашивается таб с картой
06:36
и оттуда сразу следует - интеграция с разными геосерверами
06:36
чтобы отображать таб на карте
06:36
объект
06:36
есть соображения?
06:37
забить на гео как на бесполезную вещь
06:38
я кусок карты подложу и сам и объекты на нем расположу
06:38
а какая разница?
06:38
что-то должно отдать растр
06:38
который имеет какую-то привязку
06:39
делаю, короче, Arch Decision
06:39
ну к примеру. у меня на объекте - 10 железок
06:40
в какой-то софтине (opmanager вроде) пробовал привязывать к геомапу - получается ну мягко говоря не очень
06:43
inoyat_kayumov: сейчас распишу все
06:43
на карте показываться будет не положение железки, а положение узла связи
06:44
воооот - тут полностью согласен
06:45
а если дальше узел откроется на этом табе ну к примеру в условную стойку 42у с набором железа которое там - будет просто замечательно
06:46
это inventory
06:46
я хочу легковесное решение, которое можно, условно, настроить за 15 минут и забивать данные
06:47
которые, затем, можно и в inventory дернуть
06:48
хочется еще хоть в легковесном решении - хоть в инвентори - видеть условное обозначение аварии на узле - с уточнением до конкретной железки
06:52
точнее так -переход с дашбоард с инвентори, на котором видно аварии -на фм для действий
06:56
07:09
давайте все соображения туда
07:39
hi !
07:39
inoyat_kayumov: did you have a chance to check out the procedure ?
07:47
07:47
к вопросу о dashboard'ах
08:02
08:11
dvolodin: about the 5th : once a causality chain is established, we could use the maximum severity value for the entire chain and display the original severity in regard ?
08:15
chiwawa_42: in short - no
08:15
we cannot
08:16
trees with 2 alarms with severity of 2000 and 20 alarms with same severity may not have same severity
08:16
I was thinking of the parents severity
08:16
and cauality chain is not a fixed one
08:16
existing root cause may became an consequence
08:17
feel free to add proposals and comments inside arch decision
08:18
yeah but as I have to rely on google translate to read them, i'd rather chat about them here before adding anything ;)
08:18
alas, all my existing proposals depends on correlation order
08:18
btw, how may I get write access to the wiki, to close issue 152 ?
08:23
check again, please
08:24
got it ! thanks :)
08:39
08:42
very good! Today I can not find the time to experiment ...
08:42
no problem, i asked a collegue to do some more testing
08:43
I don't have the proper permission to close the issue #152 :s
08:43
dvolodin_: anything you can do ? :p
08:47
nope, still can't close it
08:54
should be something missing in the permissions, I have no possible action but update and watch
09:00
update
09:00
then select status: Closed
09:12
dvolodin_: I can add a note but can't change the status
09:40
dvolodin_: nope, I still don't get the "change properties" box in the update forme
09:40
-e
09:41
I have it on another redmine where I have the administrative privilege, so I guess it's just about permissions or roles...
Share this page
Share this page: