About Forum Blogs NOC Docs Downloads KB Issues Code CI Registration

nocproject.org

#nocproject.org at irc.freenode.net log.
Back to nocproject.org Back to IRC log index
Date: 09.02.2011
cpbtklogic #
01:38
so... what are you guys looking for in a documentation team lead?
01:39
I just came across this project and thought I could really use it at work.
lexus-omsk #
04:38
Всем привет!
04:38
А что за штука - Quarantine Rules - кто-нибудь пользуется?
04:39
Вроде ни в документации, ни на форуме не было описания...
dvolodin #
05:08
cpbtklogic: what we need is a person who have an experience in documenting large projects.
05:09
We need to reorganize existing incomplete documentation, to maintain it and to syncronize the work between localizators
07:13
FYI: http://redmine.nocproject.org/boards/1/topics/1332#message-1938
07:13
для тех, кто еще не попробовал
07:14
Rebase Prefix нужен кому-нибудь?
free|wk #
08:03
да
dvolodin #
08:20
http://redmine.nocproject.org/boards/1/topics/1942
08:20
вот еще полезная фишка
08:21
можно потестить с недельку и делать промежуточный релиз 0.6.2
08:27
тестируйте
08:27
:)
_4ePTeHok #
08:56
интересно)
dvolodin #
08:58
как бы дуриком не родить SAE failover
08:58
совсем уж маниакально будет
_4ePTeHok #
09:10
dvolodin, а как из pyRule родить notification в общую очередь?)
09:11
или в post-processing rules можно ли организовать доп. проверку ивента(по полям из managament object )
dvolodin #
09:11
Notification.create_notification(...)
09:11
только правилом
_4ePTeHok #
09:14
т.е. post-processing rule в любом случае генерирует notification при срабатывании?
09:15
просто я думаю - как вернее - из event class'a вызывать pyrule с проверкой условий из полей mgm.object, и по результату создавая или нет notification, или из post-processing rule вызывать pyrule, который будет проверять event на условие и создавать notification
dvolodin #
09:20
нет
09:21
можно вызвать pyrule, которое и сгенерит notification
_4ePTeHok #
09:22
а как определить notification group при создании notify?
dvolodin_ #
10:11
по имени
10:11
есть еще SystemNotification
10:12
можно из них группы брать
10:25
я как раз думаю над новой моделью данных для fault management
10:26
чтобы сделать table partitioning и часть работы коррелятора перенести в классификатор
_4ePTeHok #
10:29
погоди, так system notification для чего вообще, если есть просто notification?
10:29
там ведь только соответствие "имя - группа оповещения" можно задать
dvolodin_ #
10:33
да
10:34
чтобы система знала, какую группу использовать для системных событий
_4ePTeHok #
10:34
аа, понял
free|wk #
11:22
dvolodin_, fqdn в выданых адресах на 2 строки распадается в хроме.
11:22
совершенно зря
dvolodin_ #
11:22
длинный он?
free|wk #
11:23
по стандарту.
11:24
название - тип интерфейса - fqdn устройства
dvolodin_ #
11:24
по символам сколько?
free|wk #
11:24
37
11:25
и это далеко не самый длинный
dvolodin_ #
11:50
станно
11:50
там фиксированная ширина указана для fqdn
free|wk #
11:57
ни надо ее
11:57
пусть будет широка как река. 80 символов вполне
11:57
мы ненавилим клиентский трасерт ширинй в 80 символов. даешь широкоформатку везде.
dvolodin_ #
12:10
тут уже специалисту по всяким html/css/javascript и прочей нечисти смотреть надо
12:10
:)
Yetty #
12:22
Rebase Prefix и клонирование интересно, да
12:22
а вот с активаторами пока не разбирались
dvolodin_ #
12:25
вроде в первом приближении пулы работают
cpbtklogic #
12:57
dvolodin_: Well... I'm going to start by wrapping my head around the code and what the project is currently capable of. I might be interested in doing some documentation work... I don't know if my 'exclusive english speaker' will prove to be a problem.
free|wk #
13:57
dvolodin_, а можно что бы везде списки отсорчены были по дефолту по имени ? собенно смущает в административных доменах разброд
14:03
может быть имеет смысл создать активатор MON.cacti который бы создавал устройства в кактусе. просто мысли в слух
_4ePTeHok #
14:05
ну если будет свой перфоманс манагмент достойный то смысла нет имхо
Dmitry1 #
14:15
Есть где-то вынесенные на высокий уровень библиотеки для работы с ipv4/ipv6 ? Не хочется ковыряться во внутренностях IPAM
dvolodin_ #
14:38
free|wk: http://redmine.nocproject.org/boards/1/topics/1481
14:38
посмотри это
14:38
по performance кажется додумался до хорошей идеи
14:38
Dmitry1:
14:38
lib/ip.py
Dmitry1 #
14:39
Я поступил проще: if ":" in address: то ipv6, иначе - ipv4
dvolodin_ #
15:09
там так и есть
15:10
IP.Prefix(s).afi
15:10
будет 6 или 4
15:10
там в докстрингах примеры
Dmitry1 #
15:24
Через ":" проще
15:24
Подскажи, что возвращать в ListOfParameter(element=VLANIDParameter())
15:24
если по умолчанию на интерфейсе включено 4096 vlan'ов
Tweet
Share this page
Share this page: Tweet