nocproject.org

_4ePTeHok: прислали профиль и скрипты для HP ProCurve 9000, в принципе это OEM'ный foundry

[1:37PM] dvolodin: надо проверить, работают ли они на foundry

Патч с профилем: http://redmine.nocproject.org/attachments/download/91/HP_ProCurve9xxx.tgz

dvolodin, у меня чегот даже логин не проходит в дебаге с ним

./scripts/about какую версию noc показывает?

|NOC|0.6r3085|

по дебагу write username / on_read проходит и молчок.

надо накатить патчи до r3121 или до tip

там фикс был

обновиться с репозитория и post_update?

да

в процессе.

неа, все то же.

DEBUG:root:[CLITelnetSocket(0x45ca6950)]<USERNAME> set_patterns([('[Pp]assword:', 'PASSWORD'), ('\\S+?(\\(\\S+\\))?#', 'PROMPT')])

DEBUG:root:[CLITelnetSocket(0x45ca6950)]<USERNAME> submit('nk',bulk_lines=None)

DEBUG:root:[CLITelnetSocket(0x45ca6950)]<USERNAME> write('nk\n')

DEBUG:root:[CLITelnetSocket(0x45ca6950)]<USERNAME> on_read: 'nk'

|NOC|0.6r3123|

дальше тикаем..

ощущение что \n в конце логина обрезается

(^---MORE---)', PAGER - а у меня кстати в софте строка - "--More--, next page: Space, next line: Return key, quit: Control-c^C"

HW: BigIron 4000 Router, SYSIF version 21, Serial #: Non-exist

SW: Version 08.0.01qT53

по командам в скриптах они совместимы?

секунду, погляжу внимательнее профиль

да вроде да. ну sh configuration вместо sh config не считается :)

то есть промпты поменяли?

а вот как будет парсится вывод - уже хз.

ну вот логин из консоли:

Trying 213.x.208.25...

Connected to B777-ton.x.ru.

Escape character is '^]'.

User Access Verification

Please Enter Login Name:

ага

отличается

ладно, значит это будет профиль HP.ProCurve9xxx

в принципе как будет время могу попробовать доработать этот профиль под фаундрик который у меня есть. отличия там не такие критичные.

ok

Самое смешное, что ProCurve 9000 это BigIron 4000

видать хьюлеты не удержались и испоганили софт :)

ну так софт разный.

угу

у них там свои прибабахи

но при этом оставили FDP :)

под фаундри говорят лучше работает, я не сравнивал конечно)

еслиб они не закрыли в свое время разработку софта под эти железки...а то баги так и остались)

Будет уникальная ситуация, topology discovery будет поддерживать FDP, но при этом NOC не умеет работать с Foundry :)

:) научим.

У нас с Foundry/Brocade не сложилось, сидим на Force10

кстати поподробнее можно, на основе чего работает topology discovery? просто отслеживание данных от CDP и иже с ними? В документации не находил.

там несколько методов

по макам, по стп, по ллдп, ...

стп у нас не работают скрипты

а по макам и по ллдп строится

http://redmine.nocproject.org/boards/1/topics/1098

http://redmine.nocproject.org/boards/1/topics/1098

:)

во, спасибо, пойду почитаю.

STP на ProCurve работает только в MSTP

разве? помоему они rstp умели, правда на линейке помладше

ну у нас мстп вроде

Force Version : MSTP-operation

но фейлятся скрипты

(тушёнку я высылал)

RSTP там было вроде

смотрю тушенку, пока руки не дошли

не, ну per-vlan на них никогда и не было)

это уже на брокадах пошло имхо

в смысле - STP discovery в NOC на прокурвах работает только с MSTP

с RSTP не умеют

для Topology Discovery будут еще методы

например, /30 IPv4

там можно дернуть ARP-кеш, посмотреть маки, проверить, нет ли их в FIB'ах свичей

если нет - то прямой линк

хм..интересно

если есть - то прицепить концы к нужным свичам

что интересно?

да вчитываюсь в доку. Возможно это поможет мне сильно сэкономить нервы)

оно еще port-channel'ы умеет разворачивать

у нас в ДЦ нормально отрисовывает мешанину из Force10, каталистов, прокурвов и GbE2c и приблудный Alcatel

долго по времени получается?

у меня просто задача кольца в мстп мониторить в динамике, в каждом порядка 6-10 железок. А вот колец порядка 30-40, может больше.

я думал просто FM-ом ловить trap's да сислог по топологии колец, и коррелировать

основные затраты по времени - на сбор данных

сама топология пересчитывается очень быстро

FMом можно ловить трап на TCN

при желании можно будет опрашивать только это кольцо

http://redmine.nocproject.org/boards/1/topics/1481

FM можно заставить выполнять pyRule на событие

в правило можно запихать все, на что хватит фантазии

ага...понял, будем прорабатывать такую схему..